Религия, вера
А вдруг бога нет? Ведь Фома Аквинский соорудил 5 доказательств, а оказалось....В общем, ошибся он
И что в таком случае?)))) Пологаю вся возня смешна?))))) Ну кто же себя дураком будет выставлять?))))
Ложность доказательства тезиса не означает ложности самого тезиса :)
Есть-есть, не беспокойтесь.
Фома не самый крутой в данных вопросах.
Фома не самый крутой в данных вопросах.
Их значительно больше, где-то, десятка 2. Но если нужно 5, так пусть будет 5.
1.Ну, а если ничего не может двигаться само по себе, то и бог не может двигаться сам по себе. Законы вселенной одинаковы для всех.
2.А если причина бесконечна, или ее нет вообще, то при чем здесь бог?
3.Иметь возможность – не значит, ее использовать. Возможность может так и остаться только возможностью.
4.А ужасные лица – тоже совершенны? У дикарей свое понятие совершенства: разрисованные тела, проткнутые части тела, перепиленные зубы. А вот европейцев они, очевидно, считают, страшными и несовершенными. Какое участие здесь принял бог? Или он дал каждому его «совершенство» ? Тогда что же с его художественным вкусом?
5.Природа более гармонична, чем кто-то, кто вмешивается или пытается исправить ее. Ведь бог (если уж разбираться по хронологии) , «появился» в головах людей значительно позже самой природы, да и то пост фактум.
Короче, тут сооружай, не сооружай, а все это на дураков было рассчитано.
1.Ну, а если ничего не может двигаться само по себе, то и бог не может двигаться сам по себе. Законы вселенной одинаковы для всех.
2.А если причина бесконечна, или ее нет вообще, то при чем здесь бог?
3.Иметь возможность – не значит, ее использовать. Возможность может так и остаться только возможностью.
4.А ужасные лица – тоже совершенны? У дикарей свое понятие совершенства: разрисованные тела, проткнутые части тела, перепиленные зубы. А вот европейцев они, очевидно, считают, страшными и несовершенными. Какое участие здесь принял бог? Или он дал каждому его «совершенство» ? Тогда что же с его художественным вкусом?
5.Природа более гармонична, чем кто-то, кто вмешивается или пытается исправить ее. Ведь бог (если уж разбираться по хронологии) , «появился» в головах людей значительно позже самой природы, да и то пост фактум.
Короче, тут сооружай, не сооружай, а все это на дураков было рассчитано.
На уровне ума доказать можно что угодно, как и опровергнуть, на уровне сердца доказательств не надо, надо только научится его слышать...
кроме вас прочитав Аквинского ещё и Кант додумался написать о невозможности доказательств существования бога))))
Все доказательства существования Бога в вас .Ищите Бога в себе.
Может конечно Его и не видел никто. Но кроме прямых доказательств бывают и косвенные. Творение говорит о том, что Творец есть.
Какие глупости... искать бога.... где-то.. .
В себе... в каждом... это духовная составляющая каждого.. .
вера она либо есть, либо нет... .
А поиски доказательств... это от лукавого...)))
В себе... в каждом... это духовная составляющая каждого.. .
вера она либо есть, либо нет... .
А поиски доказательств... это от лукавого...)))
Испытай...
Бог есть и Он имеет отличительные качества, атрибуты, окружение. Бог никогда не бывает один. И это такая же реальность, как то что мы хочем есть.
Похожие вопросы
- 5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского, Это доказательство или простая игра слов?
- Ваше мнение на 5 доказательств Фомы Аквинского о бытие бога?
- Как прокомментируете пять доказательств бытия Бога Фомы Аквинского? +++
- Посему христиане до сих пор пытаются опираться на Доказательства Фомы Аквинского если их уже давно опрвергли?
- Какие 5 доказательств существования Бога привел Фома Аквинский?
- справедливы ли 5 доказательств существования Бога от Фомы Аквинского?
- фома аквинский - это реально важно! 5 доказательств существования Бога
- Как среднестатистический атеист опровергает эти доказательства бытия Божьего, сочиненные ещё Фомой Аквинским?
- Как вы относитесь к пяти доказательствам Бога Фомы Аквинского?
- Мы должны искренне любить других ради их собственного блага, а не ради нашего. (Фома Аквинский)