Если человек произошел от эволюции, то зачем мужикам соски на груди?

Ха-ха, прикольно.
Согласно эволюции млекопитающие киты смогли ноги и руки за жиром спрятать, так что от рыбы не отличишь.
У тут какие-то соски
Слабовато работает естественный отбор

вот потому и от эволюции, а не их праха... был бы из праха, то не было бы.... п принципе, а зачем райскому человеку половые органы?... простите нет смысла в Вашем вопросе

Это дело у мужикофф из-за того, что сначала создавался Андрогин - "И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. " но эту версию религии тоже не одобряют.
Так что вопрос ни о чем.: (

А если его создал бог - ТО ЗАЧЕМ МУЖИКАМ СОСКИ???

Некоторые в них пирсинг делают.
Глупо, конечно.
Но, ход твоих мыслей, мне нравится.

Н-да.. . Вопросец.. . Напоминает фанатиков в буденновках...

Из толерантности

Там много и муторно по эт поводу написано
Смысл - не мешают, а без них всё криво работает

Этот ген, а скорее это даже не один ген, появился очень давно. На заре формирования млекопитающих, миллионов этак 200 назад. Это очень важная функция для выживания. Поэтому этот признак несут в себе, как мужские, так и женские особи. Мужикам он не мешает, а вот признак закреплён в популяциях надёжно и застрахован от случайной потери.

Это вам к анатомам обращаться надо, к специалистам. Мне лично интересна ваша логика - как наличие молочной железы у мужчин опровергает теорию эволюции?

Родство высшего класса позвоночных животных.
Да и вдруг мужик захочет поменять свой пол.. . ведь всё в воле божьей.

А зачем они ему если его бог создал?

Вообще-то это наоборот не в пользу Разумного творения

гермофрадитизм

http://med-tutorial.ru/med-books/book/67/page/8-glava-8-kozha/278-zachem-muzhchinam-soski
Вот несколько самых распостраненных версий:

1. Для красоты. Конечно, мужчина без сосков – это ужасно, но на теле человека нет ни одного органа, который выполнял бы только эстетическую функцию. Понятие красоты существует только в сознании человека, в природе же таковое отсутствует: здесь всё подчиняется необходимости обеспечения жизни, всё имеет свою необходимую для выживания функцию.

2. Как эрогенная зона. Опять же, отдельных органов, выполняющих эту функцию, не существует: для этого подходят многие уже имеющиеся в запасе органы. В конце концов, многим мужчинам вообще неприятно, когда трогают их соски.

3. Уязвимое место на теле. Если один мужчина хочет сделать больно другому, да ещё при этом унизить его, то он может сильно схватить противника за соски и покрутить. Хотя опять же на теле нет органов, которые предназначены специально для нанесения их обладателю увечья. К тому же, для этого есть всё тот же банальный половой член: если по нему ударить, то очень больно и унижения, уж точно, не меньше.

4. Лженаучный вариант. Когда-то очень давно все люди были гермафродитами, и только потом приобрели половые признаки. Соответственно, у всех была грудь, а потом у мужчин она перестала формироваться за ненадобностью. Но часть осталась. Однако наукой это не доказано, наверное.

Ни одна из вышеизложенных версий не доказана. Меня это не устроило и я продолжил поиски ответа на свой вопрос.

Наконец-то я нашел то что искал:

Всё дело в том, что между 10 и 15 неделями внутриутробного развития нет никакой разницы между эмбрионами женского и мужского пола. После 15-й недели происходит "гормональный взрыв" и в зависимости от того, Х или Y-хромосомой поделился будущий отец, далее эмбрион превратится в плод женского или мужского пола. Но формирование сосков происходит еще до того самого "взрыва" гормонов, поэтому соски есть и у женщин, и у мужчин.

зачем мужщине ягодицы?

тоже иногда можно зажать в тиски и кувалдой треснуть в сраку. чтобы вылезли мозги .. Сначла был только Х потом мутация частично раскромсала некоторых Х и получились Игрики ..и поняли игрики что всунув в иксы можно сделать ..можно многое сделать , .