Разве можно назвать умным утверждающего,что хлеб и вино на причастие-это буквальное тело и кровь Христа и говорить,что

Не людоедство, а теснейшее соединение со Христом!

Можно, почему нет? Ведь это СИМВОЛИЧЕСКАЯ плоть и кровь? Так? А если это так, то - какая разница? Вы поедаете плоть и кровь. Символически или нет - особой разницы то нет. Даже символически - хуже. Вы показываете, что ВАМ НУЖЕН этот процесс, символ. Это - обдуманное поедание плоти своего бога.
Самое главное - не переходить к поеданию святых мощей. Это уже будет чересчур.

Так пастухам не притчи надо было рассказывать а под диктовку записывать аксиомы!

Это богоедство.

людоедство, к слову, имело под собой совершенно те же религиозные мотивы. Съел печень вождя - стал таким же здоровским, съел плоть христову - приобщился к богу. Вам что то не нравица?)

Я на 1000000000000% уверена, что эти слова Иисуса были искажены. Не мог он предлагать людям вино, да ещё и говорить при этом что это его кровь. Он не был каннибалом что бы такое могло придти ему в голову.

Посмотрите это видео

Мы на самом деле пьем кагор и хлеб настоящий. Но оно считается Богом, что принял кровь и тело Христа, отсюда и последствия. После принятия внутрь в большом количестве человек пьянеет. Если постоянно- становится алкаголиком
Не надо быть фанатичными как православные. Бог никогда не опровергал научных фактов в угоду фанатикам.

Не буду рассуждать о чужом уме, это не важно. А вообще вопрос о причастии для меня спорный. Что имел в виду Христос под словами " есть моё тело и пить мою кровь". Особенно если учесть, что он всё говорил притчами. Христиане сделали из этого культ, на основе своего понимания его слов. Но правильно ли они их поняли, вот в чём вопрос.

Это вы сейчас Иисуса дураком обозвали?

Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
(Ин 6:56)
перед этим:
Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
(Ин 6:52,53)

займись другим чем нибудь -может поумнеешь!!

Вы не правы .
Правильно Богоедство или Богоедение.
Людоедства нет ни с какой стороны.

Да и материалный ум не многого стоит. Есть глава Анумана на эту тему логики и ума в книге "Тень и реальность"

у него вообще наблюдаются как мазохистские, так и садистские наклонности... так что ничего удивительно, если кроме каннибализма ты откроешь в нем еще какие-то пороки

Иисус совсем имел ввиду иное: "... ибо хлеб Божий есть тот, который сходит с небес
и даёт жизнь миру" (Ин. 6, 32 - 33).
А кровь, как и вино - это энергия Любви Иисуса к нам, наша Любовь к Нему.

Не хватало что бы вы еще буквально человечину жрали.
Вы едите хлеб но подразумеваете человечину, посему вы несостоявшиеся канибалы.

ЭТОТ обряд служит для развращения паствы. зачем самому повышать свою энергетику и стараться становится лучше?. . гораздо удобнее соединится с Богом путем поедания его. в основе ритуала лежит человеческое эго.

тупо-Да!?

Умным назвать нельзя, а вот любить надо! )

Это аллегория.

Если кто-либо отрицает, что в Пресвятом Таинстве Евхаристии истинно, реально и сущностно содержатся Тело и Кровь вкупе с Душой и Божеством Господа нашего Иисуса Христа и, следовательно, Весь Христос полностью, но говорит, что Они присутствуют лишь в виде знака, или образа, или в их силе, да будет анафема.

Обычно глупцы имеют склонность оценивать чужой ум.

никак нет!!!