имеет ли атеист доказательства -что бога нет ?

А ЗАЧЕМ вторично доказывать отсутствие того, само существование кого УЖЕ не может быть доказано по определению?

Нет. А зачем они ему?

ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела

Да.
Я раз двадцать просил бога наипнуть меня молнией, но он ничего не сделал.
Значит, его нет.

да - полное отсутствие доказательств существования является неопровержимым доказательством несуществования.

имеет

При желании можно найти доказательства всму чему угодно, но в данном случае никакие доказатесьства не нужны пот тому что логическая операция обоснования истинности утверждения с помощью фактов и других истинных связанных с ним суждений не может быть применена к богу, существующему вне и помимо всяких земных логических формул и последовательностей как в случае его наличия так и в случае его отсутствия.

Смешно говорить, что нет Творца, и глупо.

Это не имеет значения. Атеист по определению не обязан иметь какие-то доказательства, так как доказывается факт наличия. Всегда. Правда, разными путями, но это - разговор десятый.. . Доказывается всегда факт наличия; существования предмета, явления, события. Никто не обязан доказывать, что американцы на Луну не летали, а вот американцы обязаны доказывать, что они там были, т. к. они - авторы нового научного результата. Верующие - тоже авторы нового научного результата, и на них возлагается обязанность доказать этот новый научный результат.

Точно такое как и у религиозных людей...

Имеет!
Я на вопрос ответил исчерпывающе. Вы довольны?

это не главная для аттеиста
если вы приведете доказательства бога он станет познаваем а следовательно не будет уже явлется сверхестественым следовательно не будет протеворчеить принципам аттеизма

какого? их много, и дайте наконец точное определение этого объекта, доказательства последуют.

А может верующий доказать что летающего макаронного монстра не существует?

Отсутствие не требует доказательств.

нет

Бога не надо доказывать... его надо любить.... и соблюдать ...

Такое чувство что подобный вопрос это последний рубеж на котором держится вера)))

Если я сожгу Библию и останусь жив после этого это будет достаточным доказательством? Ведь хула на святой дух не прощается, а судя по содержанию вышеупомянутой книги ваш бог люто убивал за гораздо меньшее.

Да успокойтесь вы, как только человек докажет что бог есть (ну мало ли такое случится) , он сразу же себе найдет новый объект поклонения. Все просто. Лучше полагаться на нечто необъяснимое, чем на реально существующее (позиция верующего)

нет доказательств существования бога, следовательно мы не можем говорить что бог существует. Чего непонятного?

Вселенная в наших доказательствах не нуждается.

Ни у кого нет ни каких доказательств. :) Что в прикупе неизвестно.

нет, но оно им и не надо

атеистъ и вера . Одно и тожё

Имеет :) Так же как и теория эволюции "подтверждена" "доказательствами", предоставленными её сторонниками. ;)

Опять двадцать пять.. . Шестой раз за сегодня )))
Да, имею. Поскольку мифы о богах развенчаны, то и доказательств их существования нет. Понял?