Религия, вера

Бог дал нам свободу, поэтому мы можем грешить. Но почему же он шантажирует нас Адом, отнимая эту свободу?

Ада нет, это условное название чего-топ лхого, что бы понять, что-то хорошее. Для сравнения. Как бы мы могли понять что прекрасное, если бы не знали отвратительного. Это прстое сравнение. Ад в душе, потом, когда человек начнёт каится в своих неправильных поступках. Ему будет плохо. Вот это состояние и есть ад.
Лариса Огнева
Лариса Огнева
42 098
Лучший ответ
Бог по Существу Своему ещё ничего нам не давал, Он лишь предложил войти во время, чтобы утвердиться на его моментах. А после смерти все тайны растворятся в наших душах. Ад проживаем на земле лишь раз один.
Ады проецируются из вашего же собственного Сознания!
Это не нечто отличное. Так же и рай!
"Не Святые в раю но рай в святых".

Шантажирует нас наш ум (и в рай попасть и желания оставить) , Бог дал нам свободу, поэтому мы можем ПРОГРЕССИРОВАТЬ либо ДЕГРАДИРОВАТЬ!
Sherbek Husanboev
Sherbek Husanboev
17 497
Интересное у вас понятие о свободе во Христе. Я действительно чувствую себя свободной, но свободной от стериотипов, ханжества и невежества в ВЕРЕ людей Мира.
Нам дана свобода выбирать и нести ответственность за свой выбор.
Aktan Asrankulov
Aktan Asrankulov
6 827
Это называется - на воре шапка горит.
Бог - не мент и ни чем тебя не шантажирует.
Бог - не вор в законе и ничего у тебя не отнимает.
Будь просто благодарным, что тебя предупредили и просто умным, чтобы это понять.
Вы какого Божка имеете в виду?
Их много!
Среди них есть и "засранцы"!
MM
Mirzafar M
2 969
Нет всевышнего. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некотрые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДНИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: www.starenie.ru - научные методы и результаты
Vladimir Morozov
Vladimir Morozov
192
Владимир Данилов Вы думаете теория Дарвина и теория Бога противоречат друг другу? ( Я не о христианском Боге, но о Вседержителе, Истине, Абсолюте..)

Похожие вопросы