Религия, вера

Правда ли что вначале появилась женщина? Не по Библии, а с точки зрения науки.

Первоначально все живые существа были женского пола; наложил на них сильнейшую порчу - «умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей» ; наложил порчу на все человечество – пресловутое «грехопадение» и наложил порчу на всю Землю: «проклята земля за тебя; со скорбию будешь питаться от нее во все дни жизни своей» . Поэтому вся Мать Земля наша стала исправительно-трудовой зоной для «изгнанников» из Рая, в центре которой они поместили созданного для этой цели «Диавола» .
Болатхан Сарсенов
Болатхан Сарсенов
8 990
Лучший ответ
Нет.
То, что все женские линии сходятся к более древнему времени, чем мужские линии, не означает, что женщина была первой. Остальные линии не сохранились.

Если бы сначала были только женщины, то откуда вдруг появились игрек-хромосомы, позвольте спросить?? ?

"Ароматаза — фермент надпочечников, благодаря которому мужской половой тестостерон превращается в эстроген". Так что, как выразился один фармаколог, женщина - незавершенная мужчина, т. к. у нее не блокирован фермент ароматаза, а у плода мужского пола этот фермент блокируется, как я помню. Но если плод не разовьется в мужской, он и нормальным женским не будет. Это будет гермафродит.
Нина Синькова
Нина Синькова
50 581
Алексей Воробей Я читала такую версию, но не нашла источника. Вот и спрашиваю. Я не биолог.
Чем принципиально отличается женский биоматериал от мужского? Если вид имеет полове различие, то неизбежно имеет два пола. А если не имеет, то он - бесполый.
Олег Егерев
Олег Егерев
56 790
да. я это знаю.. слабые становятся мальчиками ((
Данила Дрынов
Данила Дрынов
56 126
Скорее в начале появилось без полое существо, которое могло само размножаться, ближе оно было к женскому организму.
Мне вообще интересно: как путем отбора могли особи разделиться на мужские и женские? Постепенно, в течение миллиардов лет.. . Начали случайно тыкать куда попало.. . стали образовываться щели, а у других - отростки.. . В течение долгого времени половые органы были неполноценными. . полу развитыми.. . потом стали отмирать те особи, у которых не было полового инстинкта, а оставались только те, которым это нравилось.. . Бред. И атеисты при этом говорят, что верующие несут чушь...
Алексей Воробей А вы где это прочли? Про тыкания и отростки или это ваши "научные" выкладки?)))
Ева Камилова Если тебе правда интересно, читай "Происхождение видов". Если и дальше хочешь считать, чтьо теория эволюции это "дырки и отростки", то можешь продолжать читать библию.
Что за наука, позвольте полюбопытствовать.
Алексей Воробей Естественные науки.
С точки зрения науки это не важно. Первой могла эволюционировать особь любого пола.
Алексей Воробей Но если женщина как древо жизни первична, то то что мы видим вокруг и в Библии - страшная ложь. Женщину оболгали и принизили. Сделав из нее игрушку и рабыню для мужчины и "сосуд греха".
Титьки у мужиков - пример того, что вначале все эмбрионы женского пола.

Похожие вопросы