Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства протестантам.
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами" (Цит. там же, с. 499). Ведь мы утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У нас пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.
Религия, вера
Священник он что священен и неприкосновенен, или тоже имеются грехи? Или его грехи заранее отмолены?
Даже Апостол Павел говорил про себя, что пока он во плоти, он грешен. Именно наше физическое тело определяет нашу греховность, заключающуюся в нашем неведении, незнании. "Плоть немощна, а Дух всесилен. "
Священник - служитель Слова и Таинства, но он такой же грешник как и любой другой, он так же исповедуется в грехах и борется со страстями.
Нет. Он так же исповедуется. Причем всегда обязан, если причащает и исповедует других. Есть для него и дополнительные ограничения. Например до Литургии он не имеет права выпивать минимум 12 часов....
= Кто решил, что он священен и неприкосновенен. . Путин??
он грешен как и все
если имеется ввиду попы, то они грешны уже тем, что разделили неделимый народ Божий на клир и мир, а ведь сказано, что все верующие суть цари и священники Богу, а святая святых? ведь завеса в храме разорвалась ещё 2000 лет назад, открыв вход в присутствие Божие всем желающим спасения, а они опять закрыли своим иконостасом, спрашивается для чего?
Единственное преимущество священнослужителя, это более высокая ответственность перед Богом: ...кому больше дано, с того больше спросится...
Саященники в Израиле приносили жертвы и за себя и за народ.
Он такой же человек как и мы.
На кую я видал все их таинства, мозгоебы они...
Нет, хотя ведут они себя так, что возникает подозрение либо о том, что они на самом деле мошенники-атеисты, либо о том, что у них оптовая индульгенция с личной подписью Иисуса.
все грешны. Заранее грехи не отмолить
Похожие вопросы
- Можно ли отмолить грехи? Подскажите пожалуйста, можно ли отмолить грехи умершего человека?
- Почему некоторые священники очень любят осуждать, хотя сами согласны с тем, что осуждение - это грех?
- Все ли грехи можно отмолить?
- Самое страшное в христианской религии - не грех, грех можно отмолить, а непокаяние, когда человек +
- Если не исповедать свои грехи священнику, то простит ли их Бог?Простит ли Бог грехи без исповедания их перед священником
- Христиане не понимают что всех грехов не отмолить?
- Какой грех нельзя отмолить в церкви?
- Исповедь ( покаяние ) в грехе священнику отменяет этот грех? Считается, что греха не было ?
- Православные, я кое-что не понял, священник Максим Каскун утверждает, что вакцинация от коронавируса, это грех?
- на исповеди священник должен разорвать листочки с перечислением грехов или отпустить грехи, а листы забрат с собой в алт