1) Где прочитать библию в оригинале?
2) Современная техника позволяет выпустить издание в оригинале,
почему его до сих пор не напечатают? .
3) Кем, где и когда она будет издана?
Религия, вера
Где оригинал библии?
Любой желающий оригиналы может почитать здесь:
codexsinaiticus.org
а также здесь
http://www.csntm.org/Manuscripts/ManuscriptViewPage.aspx?id=203
codexsinaiticus.org
а также здесь
http://www.csntm.org/Manuscripts/ManuscriptViewPage.aspx?id=203
Иеговисты говорят, что оригинал это их НМ)))))
Наталья Панеева
Что такое НМ?
Роман Велякин
Клевета.А клеветник знаете как на языке Библии знаете что означает?
Чтобы прочитать Библию в оригинале, Вам надо всего лишь выучить иврит и прочитать Тору.
Текст ее не менялся тысячи лет. Она опубликована и Вы без труда найдете ее в Интернете.
"Как зовут тебя молодка,
А молодка говорит:
"Имя ты мое услышишь,
Если выучишь иврит"
Текст ее не менялся тысячи лет. Она опубликована и Вы без труда найдете ее в Интернете.
"Как зовут тебя молодка,
А молодка говорит:
"Имя ты мое услышишь,
Если выучишь иврит"
Ольга Хохлова
библия не писалась на иврите,её писали на древнеаравейском языке.Язык это из разряда мертвых.Латынь сегодня еще преподают,а аравийский знают далеко не все.
Екатерина Гиматдинова
//Текст ее не менялся тысячи лет.
Это не так. Это такая же выдумка, как "перевод семидесяти толковников", якобы совершенно точный, ибо сошелся буква в букву у всех переводчиков. На деле перевод Библии пестрит ошибками и неточностями. Также и Тора. действительно, есть традиция "свитка", который воспроизводится буква в букву, и считалось, что Тора неизменна. Однако в наше время и уже довольно давно найдены архаичные тексты Торы, весьма отличающиеся от признанного каноническим. Раввинат просто сделал вид, что этих текстов не существует, равно как и христиане делают вид, что не существует архаичных текстов Евангелий, отличных от канонических, или той же Торы, которую в наше время несложно прочитать (иврит -- довольно простой язык).
Это не так. Это такая же выдумка, как "перевод семидесяти толковников", якобы совершенно точный, ибо сошелся буква в букву у всех переводчиков. На деле перевод Библии пестрит ошибками и неточностями. Также и Тора. действительно, есть традиция "свитка", который воспроизводится буква в букву, и считалось, что Тора неизменна. Однако в наше время и уже довольно давно найдены архаичные тексты Торы, весьма отличающиеся от признанного каноническим. Раввинат просто сделал вид, что этих текстов не существует, равно как и христиане делают вид, что не существует архаичных текстов Евангелий, отличных от канонических, или той же Торы, которую в наше время несложно прочитать (иврит -- довольно простой язык).
Наталья Панеева
Я владею "мертвыми языками"
не такая это трудность
вопрос о том где, выш дана ссылка и сейчас я скачиваю изображения этих листов,
после прочтения будет и результат с выводами.
не такая это трудность
вопрос о том где, выш дана ссылка и сейчас я скачиваю изображения этих листов,
после прочтения будет и результат с выводами.
А был ли мальчик? кстати, даже на Руси, ныне, в России, нет ни ОДНОГО оригинала НИ ОДНОЙ летописи.... и какой бред порой в них написан!
=Вам Кто-то СРОЧНО дал приказ Сойти с ума??..
Наталья Панеева
Думаю вам это уже не грозит.
Так боитесь свое лицо выложить или вы реально кот?
Ну и кто сошел с ума?
Так боитесь свое лицо выложить или вы реально кот?
Ну и кто сошел с ума?
точно, на небесах и образовывается а нашем сердце, а это уже ничем не уничтожить.
Наталья Панеева
значит печатного варианта нет?
Его никогда не было.
Наталья Панеева
Имеете в ввиду как печатного тома, которого сейчас пытаются везде сунуть как рекламку - безусловно.
Здесь подразумевается, что библия составлена и переведена из многих рукописей древних,
т.е. это собрание сочинений костяком которой считаются материалы афинского и албанского музеев,
варварским способом захваченных британцами.
Меня интересуют более древнии манускрипты, поскольку вышеуказанные во многих местах выправлены
красным пером по черному тексту. Видимо у отцев иезуитов не нашлось лишней бумаги для переправки манускриптов.
Здесь подразумевается, что библия составлена и переведена из многих рукописей древних,
т.е. это собрание сочинений костяком которой считаются материалы афинского и албанского музеев,
варварским способом захваченных британцами.
Меня интересуют более древнии манускрипты, поскольку вышеуказанные во многих местах выправлены
красным пером по черному тексту. Видимо у отцев иезуитов не нашлось лишней бумаги для переправки манускриптов.
Вы лучше спросите каким образом она создавалась?)))))) И как это все началось!)) без труда узнаете если погуглите! Сюрприз будет!))))) А что папки из Ватикана скрывают так это вообще интереснее не бывает!))))))
Наталья Панеева
Конкретнее пожалуйста, она существует, ваше мнение?
Там на аравийском, греческом, древнееврейском и на других языках.
вы оригинал не поймёте (вы же не владеете древними языками)
вы оригинал не поймёте (вы же не владеете древними языками)
Наталья Панеева
я владею,
где, кем и когда,
место где лежит пожалуйста, а за языки не волнуйтесь спокойно читаю древнеарамейский, древнесловянский и этрусский
где, кем и когда,
место где лежит пожалуйста, а за языки не волнуйтесь спокойно читаю древнеарамейский, древнесловянский и этрусский
Библия писалась на библейском иврите, арамейском, и на одном из диалектов древнегреческого языка. Правильно ли я вас понял, что желая почитать Библию в оригинале вы этим самым хотите сказать, что владеете этими тремя языками?
Наталья Панеева
Да, правильно
у Бога
Наталья Панеева
т.е. печатного варианта первоисточника нет?
Павел Подуев
которого нет
оригинал утерян, но есть близкий по смыслу и духу перевод - греческий!!!
Алена Fdnjdby
вот ещё в помощь -http://www.karpovo.0o.ru/htm/pravoslavie.html
Наталья Панеева
?? Я не просил аудиозаписи,
меня интересуют манускрипты относящиеся к библии или то что считают библией
меня интересуют манускрипты относящиеся к библии или то что считают библией
Наталья Панеева
греческие страницы не очень близки по духу, к тому же они переправлены красным пером по черному тексту, можете проверить - это факт.
на небесах
Наталья Панеева
Значит ее в печатнов варианте нет?
Что именно вы считаете оригиналом Библии? Библия -- это сочетание нового и ветхого заветов. Новый завет -- евангелия, послания и деяния апостолов плюс "апокалипсис". Ветхий -- несколько десятков книг. Все тексты многократно искажены неверными переводами, переписками и историческими напластованиями.
Впервые книги ветхого завета были записаны между 6-8 и четвертым веком до нашей эры, причем первая книга, "Бытие", судя по всему была записана последней из всего моисеева пятикнижия. Существует уже довольно много находок текстов, в той или иной мере сходных с текстами Библии. Их можно считать "оригиналом", если угодно. Кумранские рукописи, свитки Мертвого Моря и так далее. Можно считать "оригиналом" ветхого завета Тору, с которой он переводился, однако ее текст также искажен.
Что касается Нового Завета, то кроме архаичных тестов есть еще и "апокрифы". Причем разделение на апокрифы и канонические евангелия были разделены вполне земным образом на Лаодикийском соборе аж в IV веке.
Поскольку Библия не была написана сколько-нибудь единомомоентно, и не имеет единого автора или авторского коллектива, то "оригинала" этой книги не существует, в том понимании, которое в слово "оригинал" вкладывают при разговоре о литературном произведении.
Впервые книги ветхого завета были записаны между 6-8 и четвертым веком до нашей эры, причем первая книга, "Бытие", судя по всему была записана последней из всего моисеева пятикнижия. Существует уже довольно много находок текстов, в той или иной мере сходных с текстами Библии. Их можно считать "оригиналом", если угодно. Кумранские рукописи, свитки Мертвого Моря и так далее. Можно считать "оригиналом" ветхого завета Тору, с которой он переводился, однако ее текст также искажен.
Что касается Нового Завета, то кроме архаичных тестов есть еще и "апокрифы". Причем разделение на апокрифы и канонические евангелия были разделены вполне земным образом на Лаодикийском соборе аж в IV веке.
Поскольку Библия не была написана сколько-нибудь единомомоентно, и не имеет единого автора или авторского коллектива, то "оригинала" этой книги не существует, в том понимании, которое в слово "оригинал" вкладывают при разговоре о литературном произведении.
Наталья Панеева
1) Где почитать?
2) Что тогда нам преподносят в виде переводов?
3) Выше А В дал ссылку на лондонскую библиотеку манускриптов,
пока что я скачиваю тексты афинского музея,
первые страницы не просто искажены - они нагло поправлены красным текстом по черному!
4) если вы обладаете информацией по манускриптам или их расположении в интернете, поделитесь
Бог не забудет
:-)
2) Что тогда нам преподносят в виде переводов?
3) Выше А В дал ссылку на лондонскую библиотеку манускриптов,
пока что я скачиваю тексты афинского музея,
первые страницы не просто искажены - они нагло поправлены красным текстом по черному!
4) если вы обладаете информацией по манускриптам или их расположении в интернете, поделитесь
Бог не забудет
:-)
Странный вопрос. Издана, и неоднократно. Обратитесь в какое-нибудь библейское общество или поищите в заморских Интернет-магазинах. Новый Завет на греческом (точнее, на диалекте койне) найти будет совсем не сложно. Ветхий, при желании, тоже. Да и в Сети выложено - поисковик Вам в помощь.
Вот только как Вы их читать-то собираетесь?
Вот только как Вы их читать-то собираетесь?
Наталья Панеева
Вопрос был,
если непонятно: где, кем, когда.
если непонятно: где, кем, когда.
Оригиналы на которых написана была библия-сегодня это мертвые языки. Даже греческий язык изменился с тех времен и можно с уверенностью говорить на "древнегреческом" В вы знаете эти языки что б читать её на оригинале??. На сколько я знаю в мире с десяток наберется ученых и историков, которые знают (не в совершенстве конечно) эти языки!
Наталья Панеева
И что, мне надо попасть в какую-то десятку, что бы читать на этих языках?
Было бы желание, а читать читал,
на счет совершенства вы неправы,
русский язык очень близок к ним,
многие понятия у латинцев просто отсутствуют,
потому нам проще даются древние языки.
Было бы желание, а читать читал,
на счет совершенства вы неправы,
русский язык очень близок к ним,
многие понятия у латинцев просто отсутствуют,
потому нам проще даются древние языки.
По легенде она писалась несколько веков разными людьми и в разных местах.
Наталья Панеева
где, кем, когда?
что за легенда говори.
что за легенда говори.
Существует один оригинал Библии (ветхий завет) , на древнегреческом языке называется Септуагинта. Это перевод сделан с оригинала до рождества Христова. Новый Завет писался сначала тоже большинство на древнегреческом. Потому, что первыми Христианами были язычники.
Лариса Филиппович
Септуагента максимально приближен к оригиналу,но все равно искажен(
Наталья Панеева
Где прочитать?
Описание эволюции мышления пишется нашим жизненным опытом, десятина которого позволяет прийти к разумению информации.
Наталья Панеева
вопрос об оригинале библии
В вашей совести. С уважением.
Наталья Панеева
Приятная лесть голоса безликого.
Оригинал не сохранился до наших дней, но издаются факсимильные воспроизведения древнейших РУКОПИСЕЙ, дошедших до наших дней ...
Похожие вопросы
- Почему православные, прочитав синодальный перевод Библии, и не найдя там имени Иегова, считают что в оригинале Библии
- Дошел ли до нас оригинал Библии?
- Оригинала библии давно нет. А оригинал корана есть. Почему христиане не переходят на исламскую веру?
- Где можно найти оригинал Библии (первоисточник, с которого потом копии делали)?
- Свидетели Иеговы говорят, что в оригинале Библии имя Иегова встречается около 7000 раз, в связи с этим два вопроса (+)
- Библия. Где находится оригинал Библии, тот что на иврите и арамейском?
- Большинство СИ на вопросы отвечает цитатами, которые не совсем совпадают с оригиналом Библии!
- Почему в Библии, которая продается в магазине на русском языке смысл совсем другой, чем в оригинале Библии на арамейском?
- Язык, на котором был написан оригинал Библии подскажите. Да не удаляйте. Я ничего не нарушаю!
- Сохранился ли в наше время оригинал Библии, на каком он языке и где хранится?
правда старая но не оригинал - точно.
Где взять оригинал?