Религия, вера
Вопрос о церковной реформы.
Почему в рядах противников церковной реформы оказались люди, принадлежавшие к противоположным по имущественному положению слоям населения?
Грядёт просто умопомрачительная реформа. Папа Бенедикт XVI призывает Патриарха Кирилла к унии. http://fognews.ru/papa-benedikt-xvi-prizyvaet-patriarxa-kirilla-k-unii.html
Вы про никонианскую реформу?
Вся эта история не имела особой экономической подоплеки в самом начале. Основывалась на желании нетерпимого к людям патриарха изменить некоторые церковные обычаи и приблизить их к тем, которые на тот момент существовали в Греции. С ним вступили в конфликт примерно равные Никону по имущественному положению иерархи церкви. И у одной стороны, и у другой были свои сторонники в светском обществе, а через них - и в низах.
Понятно, что это абсолютно не важно для экономики - сколькими пальцами креститься, и как кланяться, в пояс или не в пояс. Раскол начался не по имущественным причинам, это личностный конфликт. А вот дальше он нашел отражение в экономической жизни. Проигравших - "раскольников" лишили имущества, начали преследования и гонения. Они были вынуждены покидать центральную Россию и бежать на окраины. То есть обеднели. Государство с подачи церкви обложило раскольников повышенным налогом - двойной податью. Это привело к неожиданным результатам - раскольники не отказались от своей веры, но начали думать, как им платить такой налог. Начали сбиваться в артели, начали развивать капиталистические способы производства, вникать в новые технологии. И.. . разбогатели! К революции 1917 года основные российские заводы и предприятия принадлежали старообрядцам или выходцам из этой среды.
Вся эта история не имела особой экономической подоплеки в самом начале. Основывалась на желании нетерпимого к людям патриарха изменить некоторые церковные обычаи и приблизить их к тем, которые на тот момент существовали в Греции. С ним вступили в конфликт примерно равные Никону по имущественному положению иерархи церкви. И у одной стороны, и у другой были свои сторонники в светском обществе, а через них - и в низах.
Понятно, что это абсолютно не важно для экономики - сколькими пальцами креститься, и как кланяться, в пояс или не в пояс. Раскол начался не по имущественным причинам, это личностный конфликт. А вот дальше он нашел отражение в экономической жизни. Проигравших - "раскольников" лишили имущества, начали преследования и гонения. Они были вынуждены покидать центральную Россию и бежать на окраины. То есть обеднели. Государство с подачи церкви обложило раскольников повышенным налогом - двойной податью. Это привело к неожиданным результатам - раскольники не отказались от своей веры, но начали думать, как им платить такой налог. Начали сбиваться в артели, начали развивать капиталистические способы производства, вникать в новые технологии. И.. . разбогатели! К революции 1917 года основные российские заводы и предприятия принадлежали старообрядцам или выходцам из этой среды.
Многие годы собиравший греческие и византийские тексты и серьёзно участвовавший в обсуждениях «Кружка ревнителей благочестия» (в который входил также и протопоп Аввакум) , Никон считал важным привести русские православные обряды и книги в соответствие с греческими.
Перед Великим постом 1653 года Никон предписал совершать крестное зна́мение тремя перстами, что процедурно было не вполне корректно, ибо двоеперстие в Московской Церкви было закреплено актом Стоглавого Собора 1551 года. Далее Никон опирался на авторитет соборов и мнение восточных патриархов. Собор 1654 года положил начало делу согласования московских книг с греческими. Определения сего Собора были рассмотрены и утверждены на Константинопольском Соборе того же года под председательством Патриарха Паисия.
Укоренённость как в народе, так и среди значительной части священства мнения о «превосходстве» русского благочестия над греческим, а московского — над киевским, которая появилась в Северо-Восточной Руси после падения Константинополя, ополячивания Литвы и покорения Литвою Киева (ср. тезис «Москва — Третий Рим») , а также резкость самих реформаторов привели к расколу Русской Церкви на сторонников Никона («никониан» ) и его противников («раскольников» , или «старообрядцев») , одним из лидеров которых стал Аввакум. Аввакум считал, что старые русские книги лучше отражают православную веру.
Перед Великим постом 1653 года Никон предписал совершать крестное зна́мение тремя перстами, что процедурно было не вполне корректно, ибо двоеперстие в Московской Церкви было закреплено актом Стоглавого Собора 1551 года. Далее Никон опирался на авторитет соборов и мнение восточных патриархов. Собор 1654 года положил начало делу согласования московских книг с греческими. Определения сего Собора были рассмотрены и утверждены на Константинопольском Соборе того же года под председательством Патриарха Паисия.
Укоренённость как в народе, так и среди значительной части священства мнения о «превосходстве» русского благочестия над греческим, а московского — над киевским, которая появилась в Северо-Восточной Руси после падения Константинополя, ополячивания Литвы и покорения Литвою Киева (ср. тезис «Москва — Третий Рим») , а также резкость самих реформаторов привели к расколу Русской Церкви на сторонников Никона («никониан» ) и его противников («раскольников» , или «старообрядцев») , одним из лидеров которых стал Аввакум. Аввакум считал, что старые русские книги лучше отражают православную веру.
все они шарлатаны
Похожие вопросы
- Церковная реформа XVII века: трагическая ошибка или диверсия?
- В чём была основная суть Никоновской церковной реформы ???
- Если Библия это познание истины, а церковь стоит на ее защите, то почему в истории было столько церковных реформ?
- Почему была проведена церковная реформа при Петре 1 ?
- Нужна ли церковная реформа?
- Правда ли что РПЦ признала ошибочность Никоновских церковных реформ?
- Вопрос про Церковные Посты.
- Вопрос о церковных свечах.Спасибо
- Вопрос православным церковным людям !! объясните! дня два назад приснилась девушка сказала, что она святая+
- Вопрос к церковным людям