Эволюционисты, если выживает сильнейший, то откуда у человека сострадание к тем, кто слаб или болен?

какя-то наша прабабка обезьяна попалась посмышленней остальных, вот и учила милосердию

выживает не сильнейший. .
:)
.. а вид в целом

вот для выживаемости вида нужны и "со страдальцы" -
разнообразные виды реакции на обстоятельства.
в этом случае у вида больше шансов, чем собственно приматы вида "человек разумный"
отличаются от прочих, все еще прыгающих по деревьям

Состродание это подсознательный инстинкт выживания)). Человек миллионы лет жил в группе, и слабость или болезнь одного члена группы ослабляет всю группу в целом, вот и заботятся)) .
Кстати животные одиночки бросают больное потомство, стадные стараются помоч)).

Выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный.
Семьи, где принято заботиться друг о друге, приспособлены лучше.
У эгоистов старший сын заболел, его бросили, он умер, и продолжил род только младший.
У добрых ему помогли, он выжил, женился, продолжили род оба брата, потомства вдвое больше.
А если в этих семьях был только один ребенок, первый род прервался, второй - нет.

До чего ж тупые....

разделение на своих и чужих вы не учли, слабый и больной враг не вызывает сострадание

Блин вот с чего сильнейший?
Вам эт бог сказал чтоле?
Приспособлинейший

естественный инстинкт выживание вида) ) Только за счет прохвостов на доверии инстинкт доминирования приобрел такие извращенные формы, когда человек внутри своего вида уничтожает миллионы себе подобных.

Как выше правильно написали, - выживает не сильнейший, а более приспособленный к условиям.
Фактор выживания для человека - общество, которое состоит из всех живущих людей. Больной может выздороветь, слабый - разработать стратегию выживания или просто аккумулировать адаптационные средства. Поэтому для общества важен всякий - включая полных инвалидов. Поэтому сострадание - просто условие выживания для более-менее развитого общества.

Не объясняет? А вы чуть дальше прочтите.

Не у всех подряд людей есть сострадание. И если человека "загнать в угол", он не будет его проявлять ни к кому)) )
Или, как вариант, это просто не потиворечит приспособляемости (может даже способствует).

Именно потому, что человек. Если следовать вашей логике, то мужчины на улице должны кидаться на каждую женщину, подчиняясь инстинкту продолжения рода. Но вот как-то сдерживаются.

Сила для выживания у нормального человека не в накачанных мышцах, а в его душе. Что по твоему значит-"выжить"?Гнаться за материальными благами, раскидывая всех кулаками на своем пути? Если это так, то значит, ты как личность находишься на низшей ступени развития.

В подкорке есть знание, что мы все- часть единого целого.

выжить одному не достаточно, выжить должна группа животных

Человек социальное животное. А для сплочения группы необходимы эмоциональные связи. Это тоже эволюционное приспособление.

Дарвин ошибся (причем сам это признал в конце жизни)

Группа сильнее одиночки.