почему телегония антинаучна?

Феномен телегонии не абсолютен, т. е. проявляется не всегда. Но профессионалы, долго занимающиеяся разведением чистопородных собак или птиц, очень хорошо знают это явление. Наука пока не может ни опровергнуть, ни подтвердить телегонию, т. к. серьёзных исследований никто не вёл. Да и среди учёных всегда есть несколько мнений по любому вопросу, даже если, казалось бы, вопрос уже решён. И нередко мнение учёного, мнение которого не признавали десятилетиями, вдруг признают правым. Не надо относиться к науке, как к религии.

Отсутствует материальный носитель.

Потому, что грешить любят все, а думать головой лишь единицы...

Потому что есть такая штука, как гаплоидный набор хромосом, ну никак в телегонию не вписывается

Телего́ния (от др. -греч. τῆλε — «далеко» и γόνος «рождение, происхождение, род» , то есть «вдали рождённый» ) — псевдонаучная концепция, исходящая из представления, что влияние генотипа мужской особи, выступающей в качестве первого сексуального партнёра для женской особи, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами. С позиций современной науки телегония — это суеверие, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности. [

потому, что гонево))

Потому что не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.

Я не знал, что антинаучна. Это же неоспоримый факт.

Только семя даёт бремя да племя.

предоставьте настоящие доказательства, будет научной

так телегония ведь

Её принципы действенны только у животных . Сто процентно. Переносить эту теорию на на человека - абсурдно.

Здравствуйте форумчане. Столько интересных мнений, зачитаешься ...супер!

На самом деле всё на много и на много проще. Такой предмет как "ТЕЛЕГОНИЯ", предки наши хорошо знали много тысяч лет, а нам, современности, голову-то и пудрят через все органы восприятия навязывая секс во всех проявлениях чуть ли не как религию)))

Посмотрите вокруг ...практически всё живое совокупляется лишь для продолжения рода ...есть конечно исключения и в животном среди отдельных особей ...эти исключения, кстати, чаще у обезьян ...наверно именно это и доказывает что некоторые из людей произошли именно от приматов )))

На этот предмет не очень много в интернете достоверной информации ...если и есть, то больше порочащая истинные знания. Пишут много, что вымысел это всё, что антинаучно, и прочее и прочее. Часто не отрицают само явление, но называют его лишь теорией либо в объяснении уводят куда-то в сторону описывая лишь малую часть правды, а то и вовсе около правды. Если всерьёз проявите интерес, то до истины докопаетесь, а до того момента просветления прошу поверить на слово. Если кратко, то:

1. Ребёнок будет 100% походить на своих родителей лишь в том случае если оба родителя сошлись невинными (девственниками) и до момента зачатия вступали в половую связь только с друг другом. Если кто-то один из супругов имел хотя бы единожды связь с другим партнёром, причём с любым сроком давности, то в ребёнке отразятся черты третьего "родителя". Если один или оба партнёра многократно вступали в половую связь с разными партнёрами, то ребёнок будет похож на всех.

2. Телегоническая схожесть в ребёнке не всегда проявляется внешне. Схожими могут быть заболевания, черты характера, таланты и другое.

P.S. Это не моё мнение, это родовое знание наших предков которое мы практически все утеряли.

P.S.S. Наука говорите ))) популяризированная наука по сути своей антинаучна. Иначе жили бы в ладу с природой используя куда более высокие и разумные технологии.