Почему атеизм антинаучен и ничего не доказывает?

библейская вера тоже ничего не доказывает

Атеизм для безумцев.

А с какой, собственно, стати атеистическое мировоззрение обязано быть научно и что-то доказывать? Потому что одному заполошному фанатику сборника еврейских мифов
так вздумалось? ;)

Любая научная дисциплина, как система знаний, развивается исходя из очевидного, переходя в неочевидное в результате научных исследований.
Поскольку утверждение несуществования Бога не может быть очевидным, поэтому атеизм не может быть научным.
Кроме того, наука ничего не отрицает, но лишь изучает, открывает и утверждает, то есть созидает.
Атеизм же, в свою очередь, занимается лишь деструктивной критикой религии, не утверждая ничего конструктивного, а как заведомое отрицание, противоречит самому понятию "наука".

атеизм это опора для веры убери атеизм и вера рухнет.

Атеизм - это не вера в Бога, а отсутствие веры в богов.
Разве в науке есть место для веры в богов?!

Вера в бога точно ничего не доказывает.
На ответ атеиста, что бога нет, верующие всегда отвечают так же не логично-

Т. к. ученые давно доказали, что всю Вселенную, Галактику создал высший разум (Бог)

Атеизм есть антитеизм, отрицание теизма, хотя не может доказать свое утверждение.

А так, и теизм и атеизм в другой плоскости чем наука.

"Всякий, кто серьезно занимается наукой, приходит к осознанию того, что в законах природы проявляется Дух, который намного выше человеческого, - Дух, пред лицом которого мы с нашими ограниченными силами должны ощущать собственную немощь. В этом смысле научные поиски приводят к религиозному чувству особого рода, которое действительно во многом отличается от религиозности более наивной".
(Высказывание, сделанное Эйнштейном в 1936 г. Цит. по: Dukas and Hoffmann, Albert Einstein: The Human Side, Princeton University Press, 1979, 33).