Религия, вера

Ну если славяне были язычниками, то древние греки, кто? А римляне? А египтяне?... Зачем эти ярлыки??

ЯЗЫЧЕСКИЕ БОГИ.Этот термин понимается неправильно,как означающий идолов.Философская идея,связанная с ними,никогда не представляла их как нечто объективное или антропоморфичное,но во всех случаях-как абстрактную мощь,силу или свойство в природе.Существуют боги,являющиеся божественными планетарными духами(Дхиан Коганы)или дэвами,среди которых находятся также наши ЭГО.За этим исключением,и особенно тогда,когда они представлены идолами или в человекоподобной форме,эти боги в индусском,египетском или халдейском пантеонах символически представляют бесформенные духовные Силы "НЕВИДИМОГО КОСМОСА".
ЯЗЫЧНИК(pagan,-лат).Сначала не означал ничего более плохого,чем просто жителя деревни или лесов;человека,отдалённого от городских храмов,и поэтому не знакомого с государственной религией и церемониями.Слово "heathen"(англ)имеет похожий смысл,означая того,кто живёт в пустыне или в деревне.Однако,теперь оба слова начали означать идолопоклонников.
Теософский словарь

ярлыки-это обычное и естественное для человека определение вещей;он же мерило*(Протагор) и ему необходимо реализовавшись*(воплотившись) ориентироваться в пространстве;народная мудрость таковое(ярлыки) определяет как "Скажи кто твой друг и я скажу Кто ты",-если не получается человеку самому)) определить себя в мире нас,-таких разных..
Пройти (целым!?) через мир разделения-как среду обитания-помогает человеку только руководство его Высшим Я(а рано или поздно!каждый к нему придёт,не может не прийти),но путь долог и ложные цели отвлекают,человек предоставлен самому себе или надеется на помощь свыше-со стороны*("божественному произволу",-Августин),не понимая что и в нём есть часть божественного("Познай себя!")..
отсюда и язычество(суть!)-как ВСЁ,что есть-психическое,душевное,-преходящее,но ведь Дух*(вечный,Высший) всё ЭТО произвёл*:нас,и для нас("Все на испытании",-Будда),вот на эти естественные различия и направляет внимание личности "внутренний человек" и те,кто помогает нам выйти из "младенчества"..
от "хлеба и зрелищ" к истинному,освобождающему;каждый проходит все ступени "Лестницы Жизни" постепенно(одну за другой),независимо от цвета кожи,расы,национальности..

О язычестве Сент-Ив`Д Альвейдр ("Археометр" 1903 г):
Язычество есть такое состояние мышления и правления,которое регрессирует от черенка к дичку.Его девиз:"Сначала мне,потом остальным".Его симптом всегда не эволюция,но революция.Сопровождается оно порочным образованием,плодом порочного мышления.Одно относится к другому,как "Иметь"относится к"Быть",и существо порочное само по себе,опорочивает и всё вокруг,даже если имеет по праву,а тем более не по праву.
Его характер-философствующий и политиканский,антирелигиозный и антисоциальный.Философствующий и антирелигиозный он потому,что подчиняет универсальный разум индивидуальному,оба объективных критерия первого-субъективным второго.Он политиканский и антисоциальный потому,что такая подмена понимания ведёт к желанию вытеснить,и он стремится любым способом захватить,используя легальность в противовес законности.
Периодическое в своих исторических кризисах,хроническое по своей онтологической причине,это извращённое состояние присуще падшему человеческому духу,лишённому двух своих критериев истины,которые нам предстоит изучить:науки и жизни.Оно лучше возведёт в систему собственную филоманию под именем философии или даже теософии;его сущность-анархия,и анархия эта:"Да будет по-моему".Такова человеческая воля.Делать из неё принцип и сравнивать её с другими декорациями,например провидением или судьбой,-значит не признавать никаких принципов.Это значит создать трёх богов там,где и двух много,-вот интеллектуальная сущность язычества,политеизм в чистом виде.
Фабр д`Оливе,к которому мы ещё вернёмся,как и другие,приписывал эту доктрину Пифагору;она,однако же,никогда не принадлежала этому великому человеку.Последний глубоко познал тримурти,которую под разными названиями в Индии,Халдее,Египте Кришна заменил патриархальной троицей,троицей протосинтеза,о которой упоминает Св Иоанн
Денис Корень
Денис Корень
240
Лучший ответ
Денис Корень Каковы бы не были уступки,которые основатель современного брахманизма пожелал сделать пять тысячелетий назад,учтя умственное развитие просвещённых шудр,он никогда не утверждал,что Брахма,Шива и Вишну представляют собой нечто иное,кроме как олицетворение трёх сил одного и того же Бога-Создателя,Преобразителя и Охранителя,причём сама эта триада есть не что иное,как сознательная инверсия вышеупомянутой троицы,подменившая извечный Принцип вопросом происхождения существ и вещей,божественный универсум-универсумом астральным,биологию-физиологией,мир видов-развитием особей,инволюцию-эволюцией.
Мышление этой третьей касты-захватчицы--шудр--едва соответствовало уровню начального образования древности и отдельным аспектам среднего.Её смертоносная алчность изменила и обострила социальное положение на двух полуостровах-метрополиях,современницах Ниневии И Вавилона,в рыцарском союзе славян-арийцев с индийскими аргоссцами,ахейцами и пеласгами;сей союз был позднее восстановлен ведическим рибху Орфеем
Вас ярлыки смущают? Да нехай...
Алексей Петров
Алексей Петров
62 160
Роман Чупурыгин Древние славяне имели такую ВЕРУ,что заслужили УВАЖЕНИЕ!!!Но почему-то только их помоями поливают!
И греки и римляне и ...
Роман Чупурыгин А Вам не приходило в голову,что придёт ИНАЯ Регигия и также Вас назовёт язычником??А??
если россия есть путь из варяг в греки, то мы русские сперва переняли у греков язычество, а потом и Христианство.
ЮО
Юля Осокина
41 526
Роман Чупурыгин Эк,Вам мозги промыли...Да сильна Византийская Вера!Но она не русская-греческая.
Язычество - термин богословского происхождения, применяемый по отношению к первобытным верованиям и политеизму. Поэтому все они (славяне, древние греки, римляне, египтяне) - язычники
Ира Машнич
Ира Машнич
14 674
Роман Чупурыгин С точки зрения христианства...Верно?Значит,опять-лукавство.
Эти народы были язычниками и идолопоклонниками.
Роман Чупурыгин А кришнаиты,буддисты?...Ещё религии назвать??Значит только одна религия правильная??Ох,и глуп ты...
Не оттуда 5 колено гнёте . это всего лишь религии . А энергия космоса с неё всё началось
Роман Чупурыгин Ничего я не гну!Всё в славян плюют,хотя слова Правь и Славь-славянские!И взяты Никоном-тому причиной стал раскол в Христианстве...
Когда в школах будут изучать древнерусские знания-на Земле начнётся "Рай".
Роман Чупурыгин Не доживу...Ох,вот чего хотелось бы!!!

Похожие вопросы