тогда почему многие верующие здесь так упрекают атеистов? навязываются в кого верить и как. среди атеистов тоже есть хорошие люди, как и среди верующих есть ублюдки.
в чем проблема?
Религия, вера
вера должна быть добровольной, тогда почему
Проблема всегда одна: есть два мнения - мое и неправильное!
Если тебе не мешают жить чужие убеждения, то тебе должно быть все равно, верит ли кто-то во что-то или нет.
Но у нас так не бывает, непременно нужно влезть в чужой огород, поумничать и насвинячить!
Если тебе не мешают жить чужие убеждения, то тебе должно быть все равно, верит ли кто-то во что-то или нет.
Но у нас так не бывает, непременно нужно влезть в чужой огород, поумничать и насвинячить!
Бог это наша конечная цель или цели которым служит и ум и чувства и телесные возможности. Боги могут быть как безличносные так и личности. То какие желания усваивает человек такие цели в нем какбы поселятся, по средствам усвоеных желаний мы изменяемся изменяется наше бытие. Религиозные споры это споры о тех или иных образах бога или богов каждый же остается верен своему. Почему цель бог потому что захватывает волю человека порабощая ум делая его не фильтром желаний а средством к достижению цели то же происходит и с чувствами и телесными потребностями. Человек уже не живет потому что жизнь это поток чувств и переживаний а черство движется к цели переступая через многое и даже через свою жизнь. Если мы говорим о боге который для нас не является таковым то мы лицемерим нас критикуют за несоответствие образа жизни задекларированым целям ценностям для личностных богов.
проблема в человеке
Ольга Хоменко
проблема в гордости Серафим Саровский учил-нечего спасать других -спасайся сам и вокруг тебя спасутся тысячи-и обьяснять человеку что то если он бежит за тобой чтоб узнать что то-
Ну упрекают, ну не от большого ума, но ведь насильно в свою веру не тащат? :))
Потому, что совести человеческой нет. Ибо и сейчас в Российской Федерации большинство людей близко к атеистическому мировоззрению. 2.1 миллиона людей посещает храмы даже на Рождество. И потому, что основную нагрузку в стране для создания материальных, научных ценностей держат атеисты. потому, что благодаря атеистам есть и равновесие между религиозными конфессиями, они как буфер встают на все религиозные разборки. И потому, что не видят даже и своей роли в конкретных человеческих делах. Мы верующие, а что дальше, а дальше ничего. дальше может быть одно, вот верьте и ходите в религиозную организацию. А все другие проблемы будут решаться совсем на других принципах и понятиях. А вот это наверно не нравится. Потому, что вот нет никакой практической значимости от веры или почти нет и никаких реальных конструктивных позиций для движения вперед и созидания. Основная задача спасти атеиста. От чего. Он, что просит. Это самодостаточные люди, самостоятельные и образованные. Им абсолютно не надо, чтобы их спасали. Тем более абсолютно непонятно от чего? Нет никакой загробной жизни. Есть одна гипотеза, что якобы душа отделяется от тела и вроде должна быть вечная жизнь. И что можно взять одну гипотезу или веру и уже на этом что-то объявить абсолютной истиной. И конечно виноват человек, что отказывается жить вечно. Он конечно не познал мир. Он конечно не знает, а что такое смерть и конечно не понимает, а что происходит с трупом. И конечно совсем дурак не верит в загробную жизнь, из которой еще никто не возвращался. Полные основания есть у людей с атеистическим мировоззрением во все это не верить. и есть полная свобода действий вне религии. И никто даже и слова говорить не обязан в их- сторону.
в неосознании
Верующие любят атеистов и хотят чтобы люди добровольно уверовали.
Cevat Hasbal
а разве на земле не должен быть баланс? черное -белое, огнь -вода, доброта-злость.? так и здесь верующий-атеист.
Так тематика раздела обязывает. Было бы удивительно встретить здесь обсуждение проблем дрессировки пикинесов.
Проблема в том, что ни один "хороший", даже наилучший по человеческим стандартам атеист не спасётся. А долг любого верующего - возвещать Евангелие и призывать к покаянию и вере. Фактор добровольности это не исключает: Вы же вправе отказаться и вообще не слушать. Спасение - это на самом деле дело добровольное.
Проблема в том, что многие не в состоянии этого понять
в фанатиках и неофитах)
Cevat Hasbal
согласна.
Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах
(Матфея 7:21)
Скажу так.
В Рай попадут не хорошие или плохие, а те, кто действительно подчинялся Богу Иегове и ревностно продвигал Его волю.
(Матфея 7:21)
Скажу так.
В Рай попадут не хорошие или плохие, а те, кто действительно подчинялся Богу Иегове и ревностно продвигал Его волю.
Cevat Hasbal
да с чего вы взяли, что в рай попадут те кто продивгал и подчинялся богу?из книг? которые писал не бог, а люди?
Не все понимаем и каждый по-своему. Каждому кажется, что его правда самая правдивая. А прав только Бог. Бог же есть ЛЮБОВЬ. Так все просто. Когда исполнится то, о чем говорит Господь: все упразднится... останется только ЛЮБОВЬ, тогда не будет никаких, только дети Божьи.
Cevat Hasbal
воооо и вы тут начали пропаганду бога.
..."....как и среди верующих есть ублюдки"....-если есть такое, то это не верующие, а так видимость, одни слова, да и только. в библии Иисус сравнил таких людей с окрашенными гробами, т. е. что снаружи то они красивые, но внутри полны гнилых костей.... а верующие не навязывают, а имеют право как и все делиться тем что думают во что верят.... тем более что, от того, что знаем ли мы, что говорит библия по отношению к будущему и что от нас всех требует Бог, на правах создателя, от этого зависит жизнь.... подумайте....
Похожие вопросы
- Вера должна быть осознанной человеком, и добровольным выбором, как и сам процесс крещения, а почему порой её навязывают?
- Атеизм и Вера это лишь добровольное начало, но почему из этого стали делать культ, как так?
- У веры должна быть основа? Обращаюсь к тем, кто навязывает свою веру.
- Вера в Бога это замечательно, но почему многие еще не понимают, что за верой должны последовать сами действия человека?
- Не понимаю, почему религия и вера должны противоречить знаниям? Почему у меня не получается противоречие? +
- Вера это просто убеждения человека. Почему же вере придается такое трепетное отношение? Нельзя критиковать веру другого
- как вы считаете вера должна навязываться(как это делали католики) или она придёт сама прежде чем ответить прочитайте ниж
- Почему многие тут пытаются внушить всем, что вера должна быть без знаний? Или что-то типа этого: или вера. или знания
- Почему некоторые считают, что вера должна основываться на определённых доказательствах существования Бога? Это же вера!)
- Как вы считаете : выбор религии (или атеизма) должен быть добровольным шагом?