Ставил ли Тит свою статую на месте разрушенного Иерусалимского храма?

Нет. Но на месте храма римляне обустроили жертвенник своим богам.

Мне кажется смысла в этом не было никакого

Не слышала такого!

Вот именно Тит этого не делал - решение о статуе принимал только римский Сенат и только в качестве знака о великих победах. Статую ставили в Риме, а не на месте этих поед. А вот провинция постоянно была в бунтах, волнениях и прочих неприятностях, так что если Тит и получил право на статус, то явно не в деревушке Эль-Кудс (местное название Ерушалаима)

Тит осквернил Храм одним только своим присутствием в Святая Святых, а потом сравнял его с землей.
В ( примерно) 160 до н. э. сирийский император Антиох Эпифан устанавливал в Храме статую греческого божества и приносил ему жертву.
Ирод, доказывая свою преданность римлянам, прикреплял на воротах Храма золотого орла-герб Римской империи.

Зато кто был после него порушили статуи прежних. Мрачный век, мрачные нравы (
Кто их поймет этих цезарей?
Один клан Юлиев соревновался с кланом Флавиев или скорее наоборот, последние попроще родством)
Лес рубят, храмы летят)))

Нет. Он камня на камне не оставил. Может, своим римским богам что и построил, и то вряд ли. Он ненавидел Иерусалим

Нет. На месте разрушенного храма остались одни камни и пепелище. Притом сам Тит не давал приказа разрушить храм, это своевольничал начальник легиона. Но разрушение Иерусалимского храма приписывают именно Титу. Почитайте "Иудейскую войну" Фейхтвангера, он подробно описывает эту историю.

А зачем ставить, когда сами дела возвестили б оном. Победителейне судят.

Во время осады погибло около 1 100 000 человек, и 97 000 человек попало в плен 14. До сего дня в Риме стоит памятник, свидетельствующий об исполнении предсказания Иисуса. Речь идет об Арке Тита, сооруженной римлянами в 81 году н. э. в ознаменование успешного взятия Иерусалима. Эта арка молча напоминает о том факте, что игнорирование пророческих предупреждений Библии может иметь катастрофические последствия
Недалеко от Колизея стоит арка Тита, возведенная в честь победы в той же военной кампании. С внутренней стороны арка украшена барельефами, изображающими триумфальную процессию, на которой демонстрируются «трофеи» : ведут пленных евреев и несут святыни из Иерусалимского храма. Очевидно, пленные проходили как раз по тому месту, где теперь высится арка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Триумфальная_арка_Тита

откуда инфа?

она останется в таком же состоянии... и никто не посмеет что либо изменть

Как справедливо писали Карамзин и Нечволодов, об исторических событиях мы можем знать только из дошедших до нас исторических источников, а не из собственных домыслов (что свойственно идеологизированной "истории" атеистов-коммунистов или атеистов-либералов).

"камня на камне" (4)

1. Матф. 24:2 Иисус же сказал им:
видите ли все это? Истинно говорю
вам: не останется здесь камня на
камне; все будет разрушено.
2. Мар. 13:2 Иисус сказал ему в
ответ: видишь сии великие здания?
все это будет разрушено, так что не
останется здесь камня на камне.
3. Лук. 19:44 и разорят тебя, и
побьют детей твоих в тебе, и не
оставят в тебе камня на камне за то,
что ты не узнал времени посещения
твоего.
4. Лук. 21:6 придут дни, в которые из
того, что вы здесь видите, не
останется камня на камне; все будет
разрушено.