Есть мнение,Евангелие от Варнавы-подделка мусульман.В Турции нашли манускрипт 6 века.Тогда мусульман не было,где логика?

ты прав Все пророки были мусульманами т е покорными Богу Ведь так переводится слово мусульманин?

Христос может был бы и рад быть мусульманином, да только не они правят миром)

Поищите более правильные источники об этом.

логично.

Это теология. Мнений много.

от Варраввы или от Варнавы - это во-первых?
Вот вторых - а почему решили, что текст этого евангелия не был подчищен и подправлен (и не факт, что мусульманами)?

Вы заблуждаетесь))) Даже Авраам был мусульманином...

..Могли СКОПИРОВАТЬ.. . = вон даже манускрипты египетские копировали!!..

...а я таки Евангелием от Иуды заинтересовался... заставляет задуматься....

Карикатурная религия карикатурных людей

Турецкие специалисты пытаются выяснить вопрос подлинности найденного таможенниками 12 лет назад Евангелия от Варнавы - рукописи о жизни и деяниях Иисуса Христа, написанной, якобы, самим этим апостолом, основателем Кипрской церкви. После этого этнографический музей Анкары планирует выставить эту рукопись на обозрение публики.

На данный момент факт принадлежности текста христианскому святому Варнаве еще не доказан. "Наши специалисты смогли провести первоначальный анализ возраста рукописи и ее языка. Однако более точные данные будут только после того, как за исследование возьмутся представители академических кругов", - отметил Зюлькуф Йилмаз - руководитель департамента музеев Главного управления по делам культурных ценностей и музеев Турции.

Евангелие от Варнавы - это текст, повествующий о жизни Иисуса и написанный от имени самого апостола. Вопрос существования оригинального текста является до сих пор открытым. В XVIII веке и 70-х годах XX века были обнаружены два манускрипта на итальянском и испанском языках, в которых о жизни Иисуса Христа рассказывалось от имени апостола Варнавы. Проведенные исследования, однако, доказали, что обе рукописи являются средневековыми подделками.

Чёт непойму Вы книжники или фарисеи. Христос сказал, Будут рождаться люди с Богом в сердце книги будут ненужны Учеников узнаете они лечат (души) . Думаю как бы Библию не каверкали суть не меняется. А все толки кривотолки от лукавого

И даже не имея мнения, достаточно зная другие Евангелия, прочитать от Варнавы и понять, что это ложь.

А син кайда к'урденъ урыснынъ логикасын?))))))))

Это чистая подделка мусульман. Это ясно видно. А датировать можно и 1 веком и даже 21 или же просто пустить лживую утку как обычно мусульмане делают.

вот так тупо нас и разводят, чем значтельней ложь, тем в неё легче поверить

Все пророки были Мусульманами, потому что верили в ЕДИНОГО Бога

И что теперь? Чего изволите?

Ему надлежит вынести позор распятия: «Но когда придет Мухаммад, святой посланник Божий, то бесчестье будет снято» (Варнава, гл. 112).

зачем мусульманам это надо?
пусть христиане сами разбираются со своими многочисленными вариантами и не валят с больной головы на здоровую

Ага! А волос лжепророка-это волос с лобка Кураева!

Такие вопросы надо задавать священникам -если конечно интересуетесь искренне. Не надо выносить на обсуждение людей не всегда умеющих грамотно писать по русски. Поймите Вы и я и не того интеллекта люди, чтобы рассуждать о Святом! Хотя бы потому, что ВЫ задали этот вопрос, а я на него отвечаю. Прости нас Господи-мы сами не ведаем что творим!

Последняя книга Священного Писания Откровение, написание которой завершено приблизительно в 96 году н. э. , заканчивается следующими словами: " Я свидетельствую всякому, кто слышит слова пророчества этого свитка: кто прибавит что-нибудь к этому, тому Бог прибавит язв, о которых написано в этом свитке,  и кто отнимет что-нибудь от слов свитка этого пророчества, у того Бог отнимет его долю в том, о чём написано в этом свитке: он не позволит ему есть плоды с деревьев жизни и войти в святой город. " ( Откровение 22:18,19 ).Позднее, многие рукописи пытались и до сих пор пытаются выдать за книги от Бога. Но в словах последней книги Священного Писания звучит серъезное предупреждение. Не правда ли?

Байда

Мнение имеет право на жизнь хоть и недолгую. Продлить жизнь мнения можно, если его съесть и усвоить. Для того, чтобы не съесть непотребное, надо мнения проверять. Например : Исайя 8:20.(Библия) , Иоанна 6:48, Матфея 4:4. Зачем неэффективно тратить драгоценное время жизни?

Почему не было, они тогда уже начинались. А все так называемые "священные писания" сплошной бред для баранов.

Да зачем им это было нужно? Не думаю.

Я думаю, сколько бы не обследовали эту книгу результат будет тот же: текст её не будет отличаться от Евангелия от Варнавы переведённой раньше. Только вот интересно с какой целью ей заинтерисовался Папа Римский?

Во-первых, манускрипт - копия сирийской Библии (Пешитты) 16 века, о чём говорит фото первой \страницы. Во-вторых, никакого Евангелия от Варнавы в находке нет, турецкие СМИ попросту врут, выдавая желаемое за действительное. См. мою статью в Википедии: Евангелие от Варнавы, там все ссылки и аргументы

Логика в том, что не надо искать логику в христианстве