Послушно бы исполнил первую заповедь Бога:
Бытие 1:27-28 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
МЫ РОДИЛИСЬ БЫ В РАЮ НА ЗЕМЛЕ.
Религия, вера
Если бы Адам не съел с дерева познания, то, что тогда?
Елена Прокопчук
1 595
Все было расчитано..
Елена Прокопчук
В смысле расчитано?
Жил бы в Раю и прекрасно себя чувствовал.
Наталья Ячник
55 974
досталось бы коню..
Александр Титов
61 805
Это игра такая. Что то вроде шахматной партии. А фигуры это живые люди.
Чудесная игра. Стоит того чтобы сыграть партейку, другую.
Чудесная игра. Стоит того чтобы сыграть партейку, другую.
Не сидели бы сейчас тут, в" инете. "-а Адам со скуки бы помер- и все "финита" человечеству!
религия была бы другая
Яна Ковалева
59 407
Лучше пользоваться русским синодальным переводом, будет больше понимания.
Бог зла не творил. Дерево познания росло в Раю для человека, оно ему предназначалось.
Адам обязательно вкусил бы его, но в своё время, по БЛАГОСЛОВЕНИЮ Божьему, а не по непослушанию. Неготов был Адам к познанию истины, молод ещё. Надо было набраться опыта и повзрослеть.
Бог зла не творил. Дерево познания росло в Раю для человека, оно ему предназначалось.
Адам обязательно вкусил бы его, но в своё время, по БЛАГОСЛОВЕНИЮ Божьему, а не по непослушанию. Неготов был Адам к познанию истины, молод ещё. Надо было набраться опыта и повзрослеть.
Виктория Печенежская
36 916
Андрей Мазепа
Вот как этот текст звучит в Синодальном переводе:" И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день в который ты вкусишь от него,смертью умрешь." ( Бытие 2:16,17).В отношении первого Вашего предложения о преимуществе перевода ответ очевиден - смысл и понимание текста абсолютно не изменились. А в отношении следующей мысли - не все толкования Библии правильные.Искажение Священного Писания, для поддержания своих собственных идей может принести непоправимый вред (2 Пет. 3:15, 16)». Читайте Библию внимательней, учитывая контекст и перекрестные ссылки.
тогда бы фабула еврейской сказки была бы иной
Жил бы вечно в раю на земле.
Евгений Щербаков
1 272
Библия уместилась бы в двух листах
Алеся Михеенко
813
да всё подстроено было, сценарий таков ибо это было не в первый раз и не в последний
Елена Прокопчук
Откуда эта информация?
Похожие вопросы
- Как бы мы сейчас жили, если бы Ева съела от дерева познания добра и зла, а Адам -не съел? Старели бы и болели всё равно?
- Так что было бы, если бы Ева и Адам не съели бы яблоко познания? Чем бы мы сейчас занимались?
- ПОчему бог не хотел, что бы Адам ел плоды с дерева познания добра и зла?
- Что узнали Адам-Ева вкусив плод дерева познания добра и зла?
- Бог сказал Адаму, что съев с дерева познания добра и зла, он умрет в тот же день, а он прожил около 930 лет.. . Почему?
- Для чего бог обманул Адама, что тот умрет в тот же день, если съест с дерева познания?
- А что греховного в том что Адам и Ева съели плод с Дерева Познания?
- А правда , что дерево с которого съели Адам и Ева, яблоко, это было дерево познаний?
- Зачем Бог посадил дерево познания добра и зла посередине рая? Не предусмотрел того, что Адам и Ева съедят когда-нибудь
- Почему бог не хотел чтобы адам и ева съели ранетки с дерева познания? Знания - это грех?