Религия, вера
Почему вера в существование вымышленных персонажей не приравнивается к психическому помешательству?
По тому, что живём в системе "Верований и Убеждений", главная задача которой сводится к постулату: "Идиотами легче управлять".
приравнивают только разговор с ними....
А что такое психическое помешательство?
каковы его причины, механизм, суть?
Вы думаете, психиатры знают.
Ни хрена они не знают.
Так что
Прочти это и передай другому:
Бог явился во плоти, спасти погибшее, вывести измученных на свободу!
Если не передашь, спрошу с тебя
- БОГ сказал.
Источник: https://twitter.com/#!/Sarvasvova
каковы его причины, механизм, суть?
Вы думаете, психиатры знают.
Ни хрена они не знают.
Так что
Прочти это и передай другому:
Бог явился во плоти, спасти погибшее, вывести измученных на свободу!
Если не передашь, спрошу с тебя
- БОГ сказал.
Источник: https://twitter.com/#!/Sarvasvova
Действительно! Например, вера в некое вечное, самобытное и бездушное чудовище по имени Материя! :)
Здесь есть и те, кто уже ЛИЧНО встречался, например с Богом. Чего же Вы удивляетесь. Есть люди, у которых кровоточат ладони, на них реально появляются дыры, как у распятого Христа.
Если всех считать психами, так по-большому счету нормальных и не останется.
А потому, верующее БОЛЬШИНСТВО диктует условия игры и ещё долго будет диктовать эти условия, пока наконец в нашей стране опять не появится внятной национальной идеи..
Если всех считать психами, так по-большому счету нормальных и не останется.
А потому, верующее БОЛЬШИНСТВО диктует условия игры и ещё долго будет диктовать эти условия, пока наконец в нашей стране опять не появится внятной национальной идеи..
помешательство.. . мешают жить или не хотят сами жить- основной критерий. . поэтому вера без крит. состояния- помешательства не проявляется как отклонение от стереотипов поведения
В советское время приравнивалась.
Amana Hamar
это 5! и заявка на победу! =)
Есть вера, а есть воображение. Не надо путать)
Верят в то, что исторически считается не вымышленным. Это вера. Плюс нормальные верующие адекватно вполне адекватно воспринимают окружающий мир.
Верят в то, что исторически считается не вымышленным. Это вера. Плюс нормальные верующие адекватно вполне адекватно воспринимают окружающий мир.
Потомучто это не отклонение от нормы.
Потому что, как бы персонаж не был вымышлен, у него качества действительно существующих.
Если психически помешены миллионы, то это помешательство называют религией.
как вариант-было не совсем правильно помещать туда всех детей:) )
ну что поделаешь если не все выросли:))
ну что поделаешь если не все выросли:))
Для детей нормально верить в Деда Мороза, для взрослых в Бога. Кто докажет, что их нет, или наоборот?!
Похожие вопросы
- Почему вера в существование судьбы противоречит вере в Бога? Объясните.
- почему вы в существование иудейского бога верите, а остальных считаете вымышленными персонажами мифов и сказок?
- Вера в отсутствие бога приравнивается к вере в существование в его?
- вера в вымышленных персонажей называется шизофренией, а не религией?
- А есть ли какие разумные аргументы, чтобы не считать веру в вымышленных персонажей глупостью?
- Верующие, говорящие "бес попутал", пытаются перложить ответственность на вымышленный персонаж. Почему?
- Аллах, Бог, Будда это же вымышленные персонажи?
- Иисус это вымышленный персонаж, мифологический, по рассказам кого то создан или он исторический персонаж, которого действит
- "Бог принес в жертву собственного Сына!" Так почему же не все хотят оплачивать навязанную услугу вымышленного персонажа?
- В какого вымышленного персонажа выгоднее верить, в Аллаха или Иисуса? И правдоподобно обоснуйте почему именно в него?
http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist1.php