В саентологии уделяется огромное внимание ясности понимания, любых высказываемых идей. Можно соглашаться или нет, но

необходимо в точности понять мысль, и если какое-то слово или словосочетание не достаточно ясно, то не идти дальше, пока не разберёшься в точности с его значением. Я сам себя не раз ловил на том, что пропуская значения отдельных слов и думая, что всё ровно понимаю суть того, что мне говорят ,позже разобравшись с непонятым значениям, резко менялось понимание всего сказанного мне. Здесь на проекте я очень часто встречаю однозначные высказывания людей о том, суть чего они ясно не понимают. Это одинаково касается и атеистов и верующих.И те и другие, очень часто судят друг друга на базе поверхностных, стереотипных знаний, лишённых ясного понимания того, что всё таки они отрицают. Многие верующие далеки от действительного понимания теории Дарвина, законов квантовой физики , гипотезе вселенского взрыва и много другого, но готовы одной концепцией- мне Библия(Коран,Гита,Сутры и т.д) открыла всё ,что нужно знать и мне нет смысла глубоко знакомится со знаниями науки, чтобы сделать выводы, о их не достаточной проницательности. Но аналогичный подход, кругом и около и у атеистов, которые не имеют полной ясности сути, допустим триединства Бога и других основополагающих концепций Христианства .Или совершенно не знакомы с учениями Буддизма или Кабалы или Саентологии, но готовы поставить им однозначный диагноз. Лично Вам такой подход знаком? Часто Вы готовы вынести диагноз о том, с чем ,если быть честным, Вы всё же не знакомы достаточно глубоко? Вы абсолютно уверены, что если Вы детально вникните в то, что сегодня однозначно считаете не верным, Ваши взгляды не изменится, от прояснения ранее не достаточно ясного?