Существует ли единство взглядов среди защитников эволюционной теории?

Кроме дарвинизма есть, например, номогенез Берга (гуглить) . То есть, не все эволюционисты отрицали разумный ход эволюции.

А школам навязывают почему-то дарвинизм. Забывая, что сам факт замалчивания альтернатив в науке есть признак фанатизма и антинаучности.

Про креационизм говорить не буду, поскольку, во-первых, это не эволюционная теория, а, во-вторых, не научная:

http://www.bogoslov.ru/text/393452.html

Это было бы прискорбно. Отсутствие различных взглядов говорит о том, что либо теория идеальна и превратилась в Истину, чего быть не может, либо она мертва.
Так что - (как вы говорите то? ) - не дай бог! Не надо нам единства взглядов!

У нее нет защитников, ибо защищать ее не от кого и незачем.
Никто же не защищает таблицу умножения или теорию гравитации.
Не согласны - можете прыгать из окна и пытаться купить автомобиль на 2 бумажки по 100 рублей. Ваши проблемы.

Будет единство теории---будет и единство взглядов)))))))))))))))))

Тут ещё разобраться надо, что в защите требуется - креационизм, или теория эволюции.

Нет, как и самих защитников. От кого её защищать? Есть знающие и есть невежды.

Эволюционных теорий несколько, но научной не эволюционной теории - которая бы критиковала эволюцию в целом - не существует. Разница в теориях заключается лишь в том какой из механизмов эволюции занимает ведущую роль, в остальном между ними разногласий нет.

ее уже давно защитили