Религия, вера
что думаете по поводу американского юмориста атеиста Джордж Карлин, помоему он классно указывает верующим на их бред
и ставит всех на место, своими выступлениями и рассуждениями?
Да молодец дядька ))) Обожаю его!
"Легкое, непринужденно-поверхностное отношение к жизни стало болезнью нашего времени. Беззаботный и самоугождающий американский «стиль жизни» становится нормой и у нас: повсюду наблюдается отсутствие серьезности, глубины, особенно в среде избалованных, эгоистичных и пустых молодых людей. Ярким проявлением этого духа является насмешливость, которая распространена настолько широко и стала настолько привычной, что уже давно не воспринимается как нечто греховное.
Сюда можно отнести и дурашливо-развязные высказывания всевозможных ведущих, и изыскания пародистов, бытовые анекдоты. Смех используется и политическими деятелями для того, чтобы облегчить принятие себя слушателями, зрителями, избирателями.
О каких бы вещах ни шла речь в разнообразных программах и текстах электронных и печатных СМИ, и не только молодежных, – все непременно сдабривается смешком, ерничаньем. Причем смех этот особый: не добрая улыбка, не умная ирония, не «смех сквозь слезы» и даже не уничтожающий сарказм. Это тупой, безсмысленный смех над тем, что на жаргоне называется «прикольно».. .
«Анекдотический смех» , которым смеются перед телевизором, в театрах, на концертах, на пирушках и вечеринках, которым «веселые и находчивые» люди легко осмеивают ближних, смеются над слабостями и над достоинством человеческим, над совестью и над грехами, для увеселения и для забвения печали, без смысла и тщеславно смеша других, все это – симптом болезни духа, греховная страсть.
К сожалению, насмешливость довольно широко распространена ныне и в церковной среде. И даже среди священнослужителей, монахов, воспитанников (как и преподавателей) духовных учебных заведений, а также среди «современных богословов» . Последние умудряются использовать смех при изложении православного учения, для лучшего «усвоения» лекционного материала, как, например, диакон А. Кураев. Любят посмеяться «современные богословы» и над выступающими против личных кодов и других проявлений апостасии «православными маргиналами» , «иннэнистами» и «эсхатоложниками» (как они их насмешливо называют) .
Глумление над истиной – черта последних времен. Как говорил западный религиозный философ Кьеркегор (1813–55): «Если бы Христос пришел в наше время, Его бы не предали смерти, а просто высмеяли бы» . Было время, когда мученики умирали, свидетельствуя принародно о правде Божией. Нынешняя же идеология унизила и высмеяла человека, чтобы уничтожить истину. Так в советские годы пытались убить смехом религию, выпуская юмористические журналы «Безбожник» и «Антирелигиозник» .
Гитлер говорил: «Некоторых я предпочитаю не делать мучениками. Мне довольно выставить их как грубых преступников. Я срываю с них маску благопристойности, и если этого оказывается недостаточно, показываю их перед всеми смешными и ничтожными» . За этими декларациями нельзя не услышать голос Ницше, любимого писателя Гитлера... "
Сюда можно отнести и дурашливо-развязные высказывания всевозможных ведущих, и изыскания пародистов, бытовые анекдоты. Смех используется и политическими деятелями для того, чтобы облегчить принятие себя слушателями, зрителями, избирателями.
О каких бы вещах ни шла речь в разнообразных программах и текстах электронных и печатных СМИ, и не только молодежных, – все непременно сдабривается смешком, ерничаньем. Причем смех этот особый: не добрая улыбка, не умная ирония, не «смех сквозь слезы» и даже не уничтожающий сарказм. Это тупой, безсмысленный смех над тем, что на жаргоне называется «прикольно».. .
«Анекдотический смех» , которым смеются перед телевизором, в театрах, на концертах, на пирушках и вечеринках, которым «веселые и находчивые» люди легко осмеивают ближних, смеются над слабостями и над достоинством человеческим, над совестью и над грехами, для увеселения и для забвения печали, без смысла и тщеславно смеша других, все это – симптом болезни духа, греховная страсть.
К сожалению, насмешливость довольно широко распространена ныне и в церковной среде. И даже среди священнослужителей, монахов, воспитанников (как и преподавателей) духовных учебных заведений, а также среди «современных богословов» . Последние умудряются использовать смех при изложении православного учения, для лучшего «усвоения» лекционного материала, как, например, диакон А. Кураев. Любят посмеяться «современные богословы» и над выступающими против личных кодов и других проявлений апостасии «православными маргиналами» , «иннэнистами» и «эсхатоложниками» (как они их насмешливо называют) .
Глумление над истиной – черта последних времен. Как говорил западный религиозный философ Кьеркегор (1813–55): «Если бы Христос пришел в наше время, Его бы не предали смерти, а просто высмеяли бы» . Было время, когда мученики умирали, свидетельствуя принародно о правде Божией. Нынешняя же идеология унизила и высмеяла человека, чтобы уничтожить истину. Так в советские годы пытались убить смехом религию, выпуская юмористические журналы «Безбожник» и «Антирелигиозник» .
Гитлер говорил: «Некоторых я предпочитаю не делать мучениками. Мне довольно выставить их как грубых преступников. Я срываю с них маску благопристойности, и если этого оказывается недостаточно, показываю их перед всеми смешными и ничтожными» . За этими декларациями нельзя не услышать голос Ницше, любимого писателя Гитлера... "
Aleksey Prutiuan
отличная статья,для меня она была действительно ценной информацией.Спасибо.
в библии сказано - не клянись
а они все ровно клянутся
а они все ровно клянутся
прослушал до половины. Что хочет сказать этот суеслов говоря о то м какую руку надо ложить на Библию в суде? Вопервых это не вопрос к христианам, поскольку порядок клясться на Библии ввели основатели американской нации для всех граждан сша независимо от их взглядов и верований. Христиане же живут по заповеди-"не лжесвидетельствуй"положили ли перед ними китайскую Библию или православную, поднял ли он правую руку или левую. Поэтому как этот старый клоун ставит верующих на место не ясно. Да и каких верующих :атеистов, христиан, буддистов?. Ведь все они клянуться на Библии в суде. Тем более этот седой старичок веселит недалёкую публику поскольку в суде США для верующих христиан для клятвы предлагают Библию их конфессиии .Так ччо полезного или остроумного он сказал? Ничего -поэтому лично я потерял интерес к этому ролику и не стал его досматривать
Ай СПАСИБО! Посмеялась от "души"!!!
он смешон)) . В аде ему объяснят что насмехаться над Богом глупо)))
Алексей Иванов
а тебе объяснят, что клясться - нарушать заповедь!
Юмор уровня "школота".
библия это свяшенная книга это пипец не очень смешно... надеюсь его кастер будем самым ярким в аду.. урод бля взрослый ума ни хрена и всем свиньям в зале смешно тоже...
Алексей Иванов
где в Библии написано, что надо принимать клятвы на ней?
в ней вообще-от написано, что клясться вообще нельзя!!!
в ней вообще-от написано, что клясться вообще нельзя!!!
Нина Шлейнинг
он не толькоо клятве на ней говарит внимательно послушай
Похожие вопросы
- прав ли Джордж Карлин?
- Джордж Карлин )))....как накажт его Бог ?
- Что Вы думаете по поводу высказывания великого ученого на тему веры атеистов и верующих людей?
- Как вы понимаете цитату Джорджа Карлина? Какой экзамен по вашему мнению?
- Как вам кажется, был ли прав Джордж Карлин?
- А стоит ли верить ...тому что говорит Джордж Карлин о религии ?
- Вопрос атеистам (именно атеистам): как вы думаете, имеют ли атеисты моральное право в чем-то переубеждать верующих?
- Верующие и атеисты, скажите, что думаете по поводу вот этих высказываний Эйнштейна? (см. внутри)
- Первый признак того. что атеист станет верующим: когда он начинает спорить по поводу веры. религии..!!Атеисты вы не бо
- Почему атеисты считают, что могут указывать верующим, во что им верить?