Уместно ли привносить в христианство языческую символику? вн.

Поздно вы вспомнили про это. Теперь во всех христианских ритуалах присутствует языческий элемент, и он составляет их бОльшую часть.

Кланяются деревяшкам, складывают яйца в угол, и так далее.

языческая символика уже в самих евангелиях...

Вы имеете ввиду масонские символы, которые использует секта иеговистов? Да, конечно, это очень возмутительно.

Так ежели языческую символику привынести, да иудейскую символику привынести - что будет? Они, бедные, совсем без символики останутся.. . :)

дети... храните себя от идолов...

А иначе никак христианство было не привить!

Нужно спросить у Моисея, а шо это у него за такой козёл Азазелло?

ну христианскую же привнесли в православие...)) )
почему нельзя наоборот...?)))

И вы эти слова поняли так, что нужно дробиться постоянно на секты и выходить постоянно друг из друга.. .
Символ - это буква, а из букв можно наговорить, как противное Богу, так и угодное Ему. Смотря чем и каким смыслом наполнишь сосуд слова.

А мы и не преклоняемся под одно ярмо с вами. Сторожевую выше библии не почитаем
и кучку старичков за наместника Христа не признаем.

Нет. Неуместно. Только СИ почему то не отделяются а наоборот выставляют себя напоказ.

В христианстве уже так много язычества, что уже не идёт речь уместно или неуместно.

нет а вы про статуи и иконы??? в Библии которую вы дебилы сектанты плохо читаете в Ветхом завете Бог приказывает сделать Моисею медного змея и ковчег завета со статуями херувимов?? первый раз слышишь об этом???