Уместно ли привносить в христианство языческую символику?

Нет.. . но некоторые утверждающие, что являются последователями Христа делают это.... 2 Коринфянам 6 :14 "Не впрягайтесь в неравное ярмо с неверующими. Ведь какое общение может быть у праведности с беззаконием? Или что общего у света с тьмой? "

Если вы про РПЦ, то ей пофик, главное народу побольше охмурить.

Христианство и основано на язычестве, особенно православие - от магии Правой Руки, была такая в древности. Кресты, иконы, огонь, молитвы, одежды, бороды, длинные волосы и т. д. это всё от МАГИИ!! ! Магия от слова - МАГНИТ! В Космосе всё построено на Магнитоэлектрическом Законе!!!.

Читаем внимательно.
http://www.judaicaru.org/steinsalz/interview_74_1.html

Да. А какая разница то?

уместно ли Папе Римскому пропихивать экуменизм?

Это не христианство . Христианство это Христос и всё , что говорит он мы обязаны исполнять

Нет.

Вполне, если такая символика становится Христианской и люди забывают о её прошлом значении!

норм так, скоро иконы под хохлому будут расписывать и йогу в православных храмам преподавать, да мантры петь. солянка в головах требует новых образов для религии

Не привносите.

Не уместно. Но РПЦ думает по-другому.

Если есть элементы язычества, то это уже так называемое, а не истинное христианство.

Язычество зло более, нежели чем иные религии....

С точки зрения христианства - нет, но на практике такое везде делается.

это личное дело каждого

По канонам конечно нет. Но православные сумели под христианскую религию подогнать множество языческих праздников. Например Ивана Купалы.