Бог творец ВСЕГО.
Значит он творец зла.
И более злобного существа быть не может.
Любовь бога - это сказки для доверчивых.
PS. И чего это я взъелся на сказочного персонажа?)))))
Религия, вера
Если существует зло, а бог вездесущ, то он содержит в себе зло. А если он содержит в себе зло, то он не есть любовь?
Елизавета Потапова
74 967
зло -это отсутствие Бога, как тьма -это отсутствие света, сам Бог со злом не соприкасается
Наталья Голубева
63 510
Виктор Ярмош
хорошо (богу) чужими руками жар загребать....
бог создав все, и "злобного" дьявола в .тч... .
;)
.. а значит он и есть источник зла. слава ему.
;)
.. а значит он и есть источник зла. слава ему.
А почему? Бог есть любовь. Но никто не говорил, что бог есть ТОЛЬКО любовь.
Майра Куттыбаева
Бог есть ТОЛЬКО любовь!
Бог не содержит в Себе зло. Зло не вещь, а неправильный выбор и действие разумного существа (имеющее свободу выбора, волю) .
Зло или добро не относительны и не зависят от вкуса, настроения выбирающего (как один предпочитает квас, а другой пиво) .
Зло или добро не относительны и не зависят от вкуса, настроения выбирающего (как один предпочитает квас, а другой пиво) .
Б. Г гл 7 тек 12
йе чаива саттвика бхавараджасас тамасаш ча йе
матта эвети тан виддхина тв ахам тешу те майи
йе – все, которые; ча – и; эва – безусловно; саттвиках – в благости; бхавах – состояния бытия; раджасах – в гуне страсти; тамасах – с гуне невежества; ча – также; йе – все, которые; маттах – от Меня; эва – безусловно; ити – таким образом; тан – эти; виддхи – знай же; на – не; ту – но; ахам – Я; тешу – в них; те – они; майи – во Мне.
Знай же, что все состояния бытия, будь то благость, страсть или невежество, являются результатом действия Моей энергии. В некотором смысле Я есть все, но вместе с тем Я существую независимо от всего остального. Я не подвержен влиянию трех гун материальной природы; напротив, они сами /это они/ подвластны Мне.
йе чаива саттвика бхавараджасас тамасаш ча йе
матта эвети тан виддхина тв ахам тешу те майи
йе – все, которые; ча – и; эва – безусловно; саттвиках – в благости; бхавах – состояния бытия; раджасах – в гуне страсти; тамасах – с гуне невежества; ча – также; йе – все, которые; маттах – от Меня; эва – безусловно; ити – таким образом; тан – эти; виддхи – знай же; на – не; ту – но; ахам – Я; тешу – в них; те – они; майи – во Мне.
Знай же, что все состояния бытия, будь то благость, страсть или невежество, являются результатом действия Моей энергии. В некотором смысле Я есть все, но вместе с тем Я существую независимо от всего остального. Я не подвержен влиянию трех гун материальной природы; напротив, они сами /это они/ подвластны Мне.
Василь Киндратенко
77 001
Зло и добро есть разные стороны одной "медали".
И только человек своими мыслями-чувствами-поступками превращает это "одно" во зло или добро.
И Бог здесь ни при чём.
И только человек своими мыслями-чувствами-поступками превращает это "одно" во зло или добро.
И Бог здесь ни при чём.
Mikki _Sonse_
81 983
Оне на такие хлупыя вапросы атвичяют цытатай Ыйштейна.
Которую тот, откровенно говоря, никогда и не произносил, в отношении Бога и религии.
- Тьма - это всего лишь отсутствие света.
Впрочем, какое дело нашим безграмотным пациентам до логики, Эйнштейна.. . и орфографии...
Которую тот, откровенно говоря, никогда и не произносил, в отношении Бога и религии.
- Тьма - это всего лишь отсутствие света.
Впрочем, какое дело нашим безграмотным пациентам до логики, Эйнштейна.. . и орфографии...
Елизавета Потапова
Привет, солнце мое ))
Ну да, вон видишь - сразу начали от зла отнекиваться )))
А не бог ли создал диавола - ведь он же )) Так что все я правильно сказала ))
Ну да, вон видишь - сразу начали от зла отнекиваться )))
А не бог ли создал диавола - ведь он же )) Так что все я правильно сказала ))
Такие логические построения иногда приводят к неверным выводам. Я тоже могу сказать, что добрые человек, который заболел СПИДом, чумой, раком или чем-то др. содержит в себе зло в виде этой болезни, а значит он уже стал недобрым, раз он содержит зло. Так и в Вашем случае. Ошибочный вывод, ИМХО.
Ирина Гордеева
63 726
Верно. Только, кто за это отвечает? Скажем - Вы - Бог, И...
«Если существует зло… » Но в том-то и дело, что зла онтологически не существует. Зло – это условный термин, который человек использует для выражения не самостоятельной сущности, а отсутствия или недостатка добра. Подобно тому как «тень» это не нечто сущее, а недостаток света.
Владимир Горбунов
94 614
Бог есть Любовь! А понятия "Добро" и "Зло" придумали люди.
Катя Запорожко
78 888
Василь Киндратенко
Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. (Исаии 45:7).
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. (Ин 1:3).
20. Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! (Исаия 5:20)
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. (Ин 1:3).
20. Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! (Исаия 5:20)
Он есть любовь.. . но это любовь садо-мазо...
Владимир Шамашов
72 311
Добро и Зло - это игра нашего сознания в Дуальность при восприятии этого мира.
Если мать бьет маленького ребенка по руке, когда он пальцы сует в розетку, то не видя основной причины, что она спасает ему жизнь, можно обвинить, что она творит зло.
Такие вопросы нужно рассматривать не с позиции материального мира и нашей жизни здесь, которая является всего лишь мгновением, а учитывать то что Бог спасает душу. В его цели не входит организация материального блаженства в этом временном мире.
Поэтому иногда проявление зла необходимо, опять же с нашей позиции восприятия, при котором мы не видим всех причин.
Если мать бьет маленького ребенка по руке, когда он пальцы сует в розетку, то не видя основной причины, что она спасает ему жизнь, можно обвинить, что она творит зло.
Такие вопросы нужно рассматривать не с позиции материального мира и нашей жизни здесь, которая является всего лишь мгновением, а учитывать то что Бог спасает душу. В его цели не входит организация материального блаженства в этом временном мире.
Поэтому иногда проявление зла необходимо, опять же с нашей позиции восприятия, при котором мы не видим всех причин.
Данюша И Руслан Жиенкуловы
27 494
А дьявол-то у нас зачем?
Зло родилось из "свободы воли" и "отсутствия духовного опыта"
зато зло не вездесуще там где свет нет тьмы и наоборот, а бог ничего не создал кроме зла - желания наполниться светом - тьмы
Natalia Vatavu
9 240
нет. Внутри Бога нет зла.
Наркоман чтоле? =)
Ольга Олексенко
511
Всё очень просто. В отсутствии зла-не поймёшь, что есть Добро. Не познав неволи-не поймёшь, что есть-Свобода. не познавши боль-не познаешь истиной Радости, не узнав горя, как поёмёшь, что есть Счастье... вот и Бог, в нем ВСЁ,и он ЕДИН.
Владимир Шамашов
Не познав небытие - не познаешь, что значит быть...
Вы познали небытие? Или только во сне?..
Вы познали небытие? Или только во сне?..
Человек без Бога - зло. Зло там - где нет Бога. У нас свобода воли и свобода выбора: зло или Бог. Но уверяю вас, что Господь видит и знает все как о зле, так и о добре.
Наталия Наталина
138
Так где вопрос то?
Похожие вопросы
- Почему если Бог всемогущ и благ, в мире существует Зло? Почему Бог позволяет ему существовать?
- "почитай мать и отца ".Заповедь . А что, если моя мать это - зло ненавидящее Бога. Как я могу любить и почетать зло ?
- Если помимо Добра необходимо Зло, то Бог не Всемогущ? Если бы Он был Всемогущ то не было бы необходимости в Зле?
- Всемогущий Бог, Бог - любовь и добро, создал мир "с нуля". Если это так, то почему в этом мире существуют зло и насилие?
- если бог всемогущ зачем существует зло? интересует не типичный для религий ответ, а логичный.
- Если существует Бог - почему существует зло и ошибки в организмах животных и людей?
- бог вездесущ - значит ли это что его сущность находится и во зле? если да то он не добр, если нет то он не вездесущ?
- Бог вездесущ. Бог не только существует, но и существует везде. Это не только описание Бога, но и научное доказательство
- Что то одно не верно - но что?? ? 1. Бог добр и милосерден. 2. Бог вездесущ и всемогущ. 3. В мире есть зло и страдания.
- Если Бог вездесущ, то Он не только существует, но и везде существует?
Приветик ))
Все от Бога. Все ЕСТЬ Бог. Бог существует во времени и вне времени. Он существует во всех контурах времени, временных линиях и измерениях. Бог существует в пустоте, хотя в данном случае концепция существования неуместна.
Если определение Бога – “все, что есть”, тогда, по определению, оно должно включать все вселенные, содержащиеся в Омниверсуме и все творения Богов-Творцов, включая нашу.
В процессе исследования Своего Творения, Бог учится методом проб и ошибок, работающих или не работающих в связи с эволюцией души. Для исправления “ошибок” в первичном проекте, периодически осуществляются “коррекции” в форме Божественных Разрешений. Вы могли бы сказать, что Божественные Разрешения – это реакции Бога на проблемы, свойственные системам вселенных, наделенных свободной волей.