Религия, вера

Как доказать наличие того, что нельзя попробовать на вкус, запах, осезать или увидеть, да же с помощью приборов?

Об этом тысячелетиями может быть известно всем и это же тысячелетиями может отрицаться. Но не зависимо от того, что мы об этом знаем, оно существует. Если наличие Америки, доказали её открытием, хотя до этого люди долго спорили о её наличии. Существование атома - увидели через прибор, хотя до этого часто подобная мысль подвергалась сомнению. Что же нужно тогда человеку, что бы обрести веру? Ведь это чувство, как и всё духовное может быть или не быть в человеке. Странно, почему людям не приходит в голову отрицать существование любви, добра и зла и т.п. - ведь это так же нельзя увидеть. У них нет вкуса или запаха и их не возможно потрогать. Почему человек соглашается с одной частью этого мира и отрицает другую, хотя в душе наверняка у него есть сомнения? Мешает ли подобное отрицание определённых частей жизни, познанию всей жизни?
ЕЛ
Евгений Луговнин
12 779
зачем доказывать, можно просто верить.
Taurus Jekil
Taurus Jekil
695
Лучший ответ
"Странно, почему людям не приходит в голову отрицать существование любви, добра и зла и т. п. - ведь это так же нельзя увидеть" - наверное, вы не учились в школе. Все это можно увидеть.
"Почему человек соглашается с одной частью этого мира и отрицает другую, хотя в душе наверняка у него есть сомнения? "- во первых, не надо равнять всех одной лопатой. Во вторых - отрицает потому, что он просто не видит ее, не чувствует, не фиксирует.
"Мешает ли подобное отрицание определённых частей жизни, познанию всей жизни? " - нет, наоборот - помогает. Иначе голова была бы забита массой фантазий. Ведь кроме вашей религии есть масса других. И они так же заявляют, что только они - истинные.
Что - со всеми разбираться? Жизни не хватит.
Давайте жить в мире материального.
Если вам его не хватает - живите в мире своих фантазий. Но не тяните других туда. Ладно?
Жданович Людмила
Жданович Людмила
87 847
Евгений Луговнин Если Вы знаете, как можно увидеть добро и зло и т.п. - то скажите, ибо мы видем материальное действе (движение рук, ног, взаимодействие их с предметами), раз уж живем в материальном мире. С научной точки зрения, человек ударивший другого - не обидел его, а лишь сильно прикоснулся к нему. Обидчивость, как и злость - духовное состояние и их человек может не испытывать, а уж тем более видеть. Надеюсь вы понимаете, что это тонкая вещь и духовные чувства, можно так же отрицать, как и Бога, потому, как их не видно. Наличие этих чувств так же не доказуемо, однако каждый их испытывает.
Для восприятия-невидимого-духовного мира у человека есть сакральный орган нематериального свойства-дух, им и воспринимает Бога-Духа.
ОР
Ольга Рычкова
95 362
всему виной неработающие 90% мозговых клеток
Виктор Ильченко
Виктор Ильченко
38 972
вы о бесконечной вселенной?
ЕШ
Елена Шиповалова
25 245
Вера не требует доказательств.
А сомнения в потому, что одни говорят: Вот этот Бог/духовная картина истинная, потому что так написано; другие говорят: нет, вот этот Бог/духовная картина мира истинный и т. д. И все на основание книжного текста. И вот сомнения: или все правы или все не правы или прав тот, кто громче кричит или вообще не кричит. Ведь если есть что-то, что нельзя узнать/определить/проявить через 5 чувств или через приборы, то почему оно должно быть не таким каким себе его представляет Вася, например, а только таким каким представляет Петя?
Это мешает познанию определённых частей жизни, т. к. не стоит чрезмерно зацикливаться на том, что нельзя узнать/определить/проявить через 5 чувств или через приборы.
ЕК
Евгений Кулин
18 216
Евгений Кулин Мечтать не вредно, вредно не мечтать. Но жить мечтами не стоит.

Похожие вопросы