Религия, вера

В чем Вы видите основные отличия православия от протестантизма?

Сергей Кизин
Сергей Кизин
21 063
Можно я со своей колокольни?: )
По мне так лучше Кураев, чем Мартин Лютер:)
СД
Сергей Доценко
40 367
Лучший ответ
Азамат Таалайбек Уулу Так,если бы не было Моше,у вас был бы пророком кураев?;-)
Православие бородатее протестантизма.
А стоило ли вообще христианству столько направлений давать?
Не вижу смысла.
Основные отличия, на мой взгляд, заключаются в том, что, хотя протестантизм и утверждает, что никто не знает, где он окажется после смерти - в раю или в аду, однако все же косвенные доказательства благоволения Бога к человеку есть - это его богатство, которое дается ЧЕСТНЫМ УПОРНЫМ трудом. Поэтому именно страны протестантизма экономически процветающие. В них приветствуется труд человека, ценится порядочность и честность, репутация. Однако осуждается демонстрация своего достатка, роскоши, приветствуется личная скромность и не поощряется праздность. Кроме того, и это самое главное, в протестантизме говорится, что человеку не нужен посредник для общения с Богом, и что каждый достаточно умен, чтобы самостоятельно толковать Писания.
На мой взгляд, религия гораздо более симпатичная, нежели православие. Не говоря уже о странах, в которых ее исповедуют:) )
Это, конечно, несколько примитивное объяснение. Но это так, в самых общих чертах:) )
P.S. Коли была бы верующей христианкой, то точно стала бы протестанткой:) )
Олеся Скрипник
Олеся Скрипник
80 722
Геннадий Набугорнов Угу.
Есть такое.
Пресловутая "протестантская этика".
Основное отличие протестантизма от католицизма и прабослабия это то, что в протестантизме легализованы и регламентированы банковские операции. Для этого собственно протестантизм и создавался.. . Опа!
Протестантизм более рафинирован, в смысле выдумок человеческих. Хотя человек всегда испортит Божие своими домыслами. Но в РПЦ с этим богаче, разнообразнее, шире
Американское (западное) протестантское мышление в культурном и литературном отношении предрасположено к истолкованию Слова в терминах книги, как «текст» мироздания. Русское (восточное) православное мышление, учитывая русский культурный контекст, истолковывает Слово в свете образов, отображающих его. Американские христиане повинуются предписанию Августина «Возьми и читай! » Русские же христиане больше склонны сосредоточиваться на том понимании Слова, которое следует из повеления «Смотри и виждь! »
Ферберн Д. Иными глазами...
Зачем вам это, Димитрий... Нам бы себя как-нибудь управить...
Lilit Gerush
Lilit Gerush
34 912
Православие.
Безмозглость и слепая приверженность догматам.
Украшательство и помпезность. Суеверия и обрядоверие под видом религии.
Казёнщина.

Протестантизм.
Культ жизненного успеха.
Попсовость и отсутствие дистанции в отношениях с сакральным.
С одной стороны - прокламирование рационализма, с другой - приверженность дебильной теории креационизма и попытка понимать библейские тексты буквально (как это у них сочетается вместе, я не могу понять) .
Акыл Омурзаков
Акыл Омурзаков
21 731
Сергей Кизин Не соглашусь.
"Слепая приверженность догматам" - смотря что понимать под догматами.
Догматы - это Символ Веры.
"Украшательство и помпезность" - не везде так.
"Суеверия и обрядоверие под видом религии.
Казёнщина." - опять же, весьма контрастно бывает, не везде такое.

"Культ жизненного успеха." - более характерно для постпротестантизма
"Попсовость и отсутствие дистанции в отношениях с сакральным." - доя неопротестантизма, как и все остальное.
Рационализм же - ключевое, однако, он присутствует не только в протестантизме.
Ключевое отличие в таинствах, у нас их кажется семь, а у протестантов крещение и причастие.
Нельзя сравнивать разные религии
Давид Янголов
Давид Янголов
9 838
Святой Дух не только соединяет, но и разъединяет порой, как, например, свт. Игнатия Ярославского со свт. Филаретом Московским.
Νο σοεδινιτ Μαριαμ ο Παναγιοε γ ι π π ο -- Τεοσ
Сергей Семеин
Сергей Семеин
8 965
Протестантизм - это, по сути, развитие греха папы римского. Когда-то он возгордился и подумал, что он не нуждается в других и ему одному" открыта истина. Лютер лишь возразил: "А почему это одному папе римскому? Всем нам открыта полнота истины". И результатом этого стали эти бесконечные деления. Никто не нуждается в других, каждый самодостаточен и каждый строит свою церковь, как хочет и как понимает; он - местный папа римский, ему самому открыта истина.

В Церкви же такое невозможно. В Ней истина открыта не каждому в отдельности, а всей Церкви как единому телу; вся Церковь обладает истиной как целое, а не каждый в отдельности.
Отличие имеет место сейчас . когда дороги уже далеко разъехались. А точка отсчёта была одна: и у тех и у других ---спасение получает человек через принятие заслуг Иисуса Христа. Библия является фундаментом веры. А сегодня что : одни говорят что стоят на фундаменте а на самом деле курсы кройки и шитья, а другие так вообще спектакли ставят и писание в качестве приложения используют.
Хорошее место в писании по этому поводу: 2 Тимофею 4:3,4
----------Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;
----------И от истины отвратят слух и обратяться к басням.
Отличия лишь в том, о чем говорил Иисус: кто нарушит одну из заповидей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царствие Небесном, а кто сотворит и научит, тот великим наечется в Царствие Небесном!!!