Религия, вера

Это правда, что атеисты более логичны?

«Споря с сумасшедшим, вы наверняка проиграете, так как его ум работает тем быстрее, чем меньше он задерживается на том, что требует углубленного раздумья. Ему не мешает ни чувство юмора, ни милосердие, ни скромная достоверность опыта. Утратив некоторые здоровые чувства, он стал более логичным. В самом деле, обычное мнение о безумии обманчиво: человек теряет вовсе не логику; он теряет все, кроме логики. Сумасшедший всегда объясняет явление исчерпывающе и достаточно логично; точнее, если его объяснение и непоследовательно, оно, по крайней мере, неопровержимо.» К. Г. Честертон.
Объявление:
Лекция на тему: "Есть ли Бог? ". Вход платный, безбожникам скидки"
Ник Дем
Ник Дем
66 740
Лучший ответ
Это не от веры зависит, а от ума и интуиции всегда!
Алексей Сурнин
Алексей Сурнин
77 108
Ирина Селезнева интуиция - очень интересное слово,для верующего!
нет, это гнусная ложь
Для вас я смотрю есть только черное и белое и вы самостоятельно решили, что вы белый, а все остальные это черное. Знаете, мы уже это проходили и закончилось это приходом Гитлера. По умерьте пыл, а то такими темпами и до фанатизма не далеко. Если вы веруете, то уважайте и другие веры. Унижая чужих богов вы унижаете своего.
скорее нет чем да однако
RX
Rustam Xasano
75 372
дураков везде хватает...
правда, да и верующие порой не отстают
Не каждая религия просто вера, например веды там много чего было известно и обыденно до открытия и подтверждения наукой, так что вынужден с вами не согласится.
У них вся логика в нелогичности !
отвечай глупому по глупости его, чтобы не быть посмешищем в его глазах.
ДК
Данил Климов
88 473
Сергей Ищенко отвечай глупому по его глупости чтобы он не стал мудрецом в своих глазах
Ну, верующие, хотя бы верять в то, что Бог ЕСТЬ, и эта вера представляется более логичной, нежели вера атеистов в то, что Его НЕТ.
Вера в ОТСУТСТВИЕ чегоо-то по-моему сама по себе абсурдна.
Павел Скулин
Павел Скулин
54 737
Нет неправда. Логичность- понятие относительное.
Это правда, чего не скажешь об авторе этих слов: ни ума, ни логичности, ни здравого смысла.
Оксана Ванина
Оксана Ванина
76 386
Andrey Vasil'evich то что вы кого то оскорбляете атеистом вам не стать.а тупость веры видна.
Честертона мы уже сегодня читали. атеисты те же верующие.... Они верят, что бога нет!!!
Назгул Исакова
Назгул Исакова
70 476
Точка зрения, будто верующий более счастлив, чем атеист, столь же абсурдна, как распространенное убеждение, что пьяный счастливее трезвого.
они не более логичны, они более критичны
Олег Смоляков
Олег Смоляков
63 381
«Ничего не делайте из сварливости или тщеславия, но по смирению ума считайте других выше себя» (Филиппийцам 2:3).
Ирина Синицына
Ирина Синицына
63 045
Нет, неправда, сами знаете.
Правда то, что логика есть способность оперировать исходными посылками по определенным правилам. То есть, для правильного вывода, одной логики мало: нужны ещё верные посылки.
А вот тут у атеистов подавляющее преимущество: проверять правильность посылок им не мешают никакие догмы и они не вынуждены подгонять результат под заранее известный ответ.
Логика убивает веру в Бога

Аналитический склад ума подрывает веру в Бога – к такому заключению пришли канадские социологи после ряда исследований.

Однако даже религиозный человек усомнится в существовании высших сил, если начнет решать сложные когнитивные задачи, говорят сотрудники университета Британской Колумбии Уилл Жерве и Ара Норензарян.

«Мы хотели изучить фундаментальный вопрос - почему люди верят (или не верят) в бога с разной силой. На духовность индивида влияет комбинация из нескольких сложных факторов, и наше открытие показало, что когнитивная система человека, связанная с аналитическим мышлением, влияет на нежелание индивида верить в сверхъестественное» , - рассказывает Уилл Жерве.

Ученые провели несколько экспериментов со студентами из университета Британской Колумбии, чтобы изучить, насколько рациональность склада ума и определенная мыслительная «обстановка» влияют на духовность человека.

Исследования показали, что люди с аналитическим складом ума не склонны верить в существование высших сил, в отличие от студентов, больше полагавшихся на интуицию. Однако при решении когнитивных задач сила веры людей с интуитивным мышлением приблизилась к значениям, характерным для людей с врожденными аналитическими способностями.

«Наше исследование подкрепляет предыдущие эксперименты в этой области, указавшие на связь между «интуитивным» мышлением и религией. Выводы нашей работы указывают, что активация аналитической мыслительной системы в мозге может подорвать интуитивную веру, по крайней мере, на некоторое время» , - заключает Норензаян.
Ну, Честертон в этом вопросе, конечно, знатный эксперт. .
Забавно думать, что если бы в стране неким чудом было проведено в жизнь заветное чаяние любимого писателя Натальи Трауберг, то ее батюшке пришлось бы многие годы в принудительном порядке ходить в существенно иной одежде, чем ей самой и ее матушке. Дело в том, что батюшка ее был еврей (хотя в конце концов крестился) , а матушка - из русской православной семьи, и саму Трауберг поэтому крестили немедленно при рождении. Между тем задушевной идеей Г. К. Честертона было то, что пусть евреи пользуются всеми теми же правами, что и коренные народы страны, однако при том условии, чтобы законом им (евреям, а не народам) было вменено в обязанность носить азиатскую одежду арабского покроя, "дабы мы знали, где мы, а евреи знали, где они, - а именно, на чужой земле"

Если человек - не скажу "дурак", а то ты опять за Честертона обидишься, - но воинствующе неадекватен реальности и самозабвенно токует, как глухарь, множа один абсурд другим, - то это, знаешь ли, всерьез.. .
Но Честертон гений еще повыше - у него и выводы неправильные, и посылки абсурдные, и представление о его любимых Средних Веках - как у советского школьника из села Финтифлюевка с многолетним отсутствием в финтифлюевской школе преподавателя по истории. Куда ни ткни, все вздорно, кроме грамматики.
Зачем спорить об этом, ИСТИНА недоступна ибо ТЕЗУАРОС, общие знания человечества ничтожно малы и равны знанию ПРИМИТИВНОЙ цивилизации . Пусть кто хочет верит, кто отрицает бога, это его дело
Странный вопрос)) ) а еще более странная цитата, которая притянута "за "уши"к понятию "атеизм")) Вот представьте себе на минутку человека, называющего себя "верующим"...У него что ни вопрос, то ЦИТАТА из Библии.. что ни ответ, то цитата из Библии... При этом он сам НЕ ГОТОВ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ЦИТИРУЕТ и ДЛЯ ЧЕГО, просто НЕ ПОНИМАЕТ) ) Все что он может, это ХАЯТЬ Протестантов, атеистов, и иных с его точки зрения инакомыслящих) ) Как Вы можете назвать ТАКОГО человека? Сумасшедшим, умным, логичным, милосердным или каким то еще???) ) При всем при этом такого человека можно смело назвать ЮМОРНЫМ и ЛОГИЧНЫМ, потому как у него ВСЕ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ЕСТЬ ЦИТАТЫ из БИБЛИИ ...Это ЖЕЛЕЗНАЯ 100 процентная ЛОГИЧНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, по причине того, что САМ ОН ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО УЖЕ НЕ В СОСТОЯНИИ.. а юморной он потому, что к нему серьезно относится не стоит, только с юмором)))
Alexander Baag
Alexander Baag
42 925
Назгул Исакова Они бывают опасны, вне клетки светского общества сдерживающие их жажду к насилию. любого рода и морального и физического. Согласен со всем, кроме, что они юморные. Это как крокодила назвать юморным - разве пока сыт....
Атеист верит что Бога нет. Это вера основанная на логике.
Верующий верит что Бог есть. Эта вера основанная на логике.

Никакой разницы нет. Только доказательства и выбор веры
Роман Козырь
Роман Козырь
42 795
Заменил слово "сумасшедший" на "религиозник", смысл остался тот же. Честертон был умный.
AS
Adrinalinka8777 S
42 160
В вашей попытке приравнять атеистов к сумасшедшим два провальных момента:
а) коллективно с ума не сходят;
б) следуя вашей логике, любого человека, мыслящего более логично чем вы, можно записывать в сумасшедшие. В том числе и верующих.
Частично
Да, зачастую!
с точки зрения самих атеистов - несомненно
Нет, неправда.
Логика умрет.
Любовь останется.
А где в вашем вопросе присутствуют атеисты?... Это вы их называете сумасшедшими???.
Ле
Лена
12 162
У вас как всегда нет своего мнения. Если объяснение сумасшедшего неопровержимо, почему вы всегда при помощи библейских цитат разбиваете нас в пух и прах (по-вашему мнению) ? И запомните, ни один сумасшедший не считает себя таковым (это я о вас).
Сема ....
Сема ....
7 142
Когда то в детстве я думал как это произойдет разделения на верующих и атеистов. (в библии описаной в конце света) оказываеться просто по тестам. лично я без тестов могу опрелелить верующый это человек или нет..
Юра Васильев
Юра Васильев
5 420
А чего, правда, только та логика никуда не приводит!!!!
Нет, неправда. . непонятно, почему Вы атеистов с сумасшедшими сравнили. . Ну да, ладно. . :))
Правда
я другое заметил, что они поодиночке ничего не могут, мощей мало, чтоб вести дискуссию, зовут на помощь себе подобных и начинается по сути
хамское словоблудие, их стиль разговора, манера поведения настолько примитивна, что не иначе, как пэтэушниками их назвать нельзя.
У атеистов логика основана на неверии, а у верующих на вере. И как тут можно судить кто логичнее. Всё зависит от мировоззрения судящего.
Akzhaikstroy .
Akzhaikstroy .
3 421
У верующих иные начальные постулаты чем у неверующих, а логика может быть и у обоих
Лариса *******
Лариса *******
3 133
Логика атеистов железна и несокрушима в цепочке от их постулатов до их выводов. Но эти постулаты ошибочны, так как опираются не на объём точных знаний, а только на некую плоскую платформу, построенную на зыбучем песке. Соответственно, ошибочны и выводы атеистов. Но их логика исторически не безосновательна: ведь Слово Бога даёт людям только часть точных знаний, а остальное - священная тайна. Поскольку логика атеистов железна и несокрушима на современном уровне осознания атеистами окружающей действительности, что соответствует замуслу Создателя, то она будет разбита жезлом железным, когда придёт Создатель и потрясёт все народы, открыв священную тайну, несущую точные знания, и применив эти знания к окружающей нас действительности.. . Аминь.
Более логичны мужчины чем эмоциональные остальные - это все что я могу сказать о логичности
Замечательные фантазии. Я только не понял, что вы хотели доказать таким способом?
шо вы одно и тоже гоните, када надаест вам ?
никому це неинтересно.
да. правда. не то, что религиозные фанатики...
Нет, это не правда.
У верующих больше всё на вере держится
В конфликте с верой они нуль.

Похожие вопросы