Вопрос для меня абсолютно искренний (в том смысле, что он для меня открыт и далеко не однозначен). Смотрел канал Спас,

думаю, это "ужастно" с точки зрения религий. .
:)
..не удастся так "эффективно" разделять людей на "свои" и "чужие" общины,
на "правильных" и "неправильных" богов, когда имея много общего и общий язык, люди начнут понимать что разница и в "богах" - иллюзорна. Общий язык начнет формировать общечеловеческое сознание.

Ты - житель кишлака или деревни - это одно. . а ты - житель этой маленькой планетки в бесконечном космосе - другое..

Для того, что бы уничтожить народ, надо уничтожить язык народа.

Это наверное просто гепотеза, не лишенная здравого смысла. Все по своей природе и так едины, как едино все живое. Просто формы разные. За всем этим стоит Жизнь, она, какобычно расставит все по своим местам. Процессы, протекающие на протяжение времени несли в себекак угрозу, так и благо. Наверное предполагаемый не станет исключением. Всеобщее благо красиво описываюют буддисты, наступит новая эра, миру явит себя Будда Майтрейя, наступит всеобщее просветление, как-бы автоматически, преваулировать станет любовь. Тогда все наверное и произойдет. Как-бы под высшим контролем.

Было бы здорово, если этим языком остался русский. =)

Язык это одна из главных объединяющих нацию систем. Каждая нация имеет свою культуру, которая формировалась, соответственно с гибелью языков, будет и гибель культуры.
Как пример того, что это уже было можно привести репрессивные действия Британской Империи. Британская империя запретила индейцам общаться на своих языках, и в результате через 100 лет практически никого не было, кто мог общаться на родном языке. Погиб громадный пласт культуры. Многие вещи, которые кажутся удивительными, например, та же пирамида майя в городе Чичен-Ица, надписи на этой пирамиде совершенно утеряны и не поддаются прочтению.
Но даже если бы и прочитались, то нет той культуры, она навеки утеряна.

То есть утеря зыков плоха тем, что неизменно теряется культура. Теряется нация, а национальная культура служит главной опорой для построения государственности, и с её утерей, в конце концов, погибнет государство.

И самое главное, что есть слова: «Как человек говорит, так он и мыслит» , а наблюдающийся процесс объединения языков обедняет язык. Например, в русском языке очень много слов, но эта масса слов заменяется одним словом из чуждого языка. Так, например, дело, делопроизводство, предпринимательство заменено одним словом «бизнес» . Или, например, слова коридор, зал, прихожая заменены одним словом «холл» . Или в Испанском языке существует пять слов обозначающих любовь, то есть разным словом обозначена любовь к матери, к девушке, к детям, а если мы поставим за место него одно слово любовь мы потеряем четыре слова. Также только в русском языке есть слово «ВОЛЯ» , его мы можем потерять безвозвратно, и далее. То есть идёт процесс обеднения языка, а с ним согласно приведённым ранее словам, идёт и обеднение мысли.

Благо. В недалёком будущем останется английский как основной на планете и несколько ещё региональных. Через пару тысяч лет поупражняться в русском, знакомом по прошлым жизням (скажем, в варианте конца 20 века, с московским прононсом) , ещё надо будет поискать, с кем.

рано об этом пугаться это не скоро. На языке детства который слышал и на котором говорил и мыслил будет всегда приятнее добрее мягче. Язык который выучил всегда будет чужим грубым менее приятным но необходимым .нужно то и другое. Что исчезнет - не исчезнет а уйдет в историю.

Нет ничего плохого в мульти языке, мульти культуре, и единение общества! Ура! Если процессы интеграции и смешения будут протекать тишонечко тихонечко тихонечко… Иными словами – после нас, хоть потоп! :) Вот не греет меня мысль смешения с носителями среднеазиатской культуры…… . например :)

Я не знаю... пас. Потеря своего родного языка считается трагедией.

Никакой угрозы от взаимопонимания быть не может.

очаровашка. Так красиво рассуждаешь и так безграмотно излагаешь это словом)))))))) Прям себя узнала!) )
Без эмоций конечно не обошлось, я женщина))))))) .

Ну а по существу вопроса, то я считаю это прогрессом нежели регрессом в развитии. Я за объединение и сотрудничество

Я категорически против того, чтобы языковой барьер был преодолен. Так же против смешивания культур.