В большинстве обвинения атеистов не обоснованы и держатся на незнании веры и внутреннего мира верующих, что ими движет?

Гордыная, жестоковыйность. В основном.

В вашем ответе - масса подтасовок, неточностей, ваших личных фантазий и откровеной попытки уйти от ответа.
Вывод: ваш ответ не принимается из за отсутствия аргументов. Ваши фантазии не являются аргументом.
Это то, что касается вашего ответа на приводимый пример.
Теперь по сути вопроса: у вас есть аналитика по этому поводу? То есть кто и сколько раз оказался в луже задницей? Мои данные говорят о том, что именно вы лично и верующие в большинстве случаев уходите от ответов, а затем просто пропадаете когда вам нечего возразить. Причем в ходе разговора нагло врете, не отвечаете на вопросы, переходите на личные оскорбления.
Ваше умение дискутировать равно нулю, к сожалению.
Не забудьте назвать меня заблудшей овцой и плюнуть в спину. Это будет подтверждением вашей характеристики. Спасибо.

Вот и я о том же.

"обвинения атеистов не обоснованы" - не обвиняй нас, бро! кто движет тобой обвиняющим?
Жаль мне тебя, бро.. . прямая дорожка в ад тебе!
Покайся!

И кто же коту яйца вылижет, если не сам себе.))) )

Хорошо у тебя получается сам напишешь и сам себя расхваливаешь, хотя глупость всё это.))))

Вы мне напоминаете наших предков, что вымерли еще на заре эволюционного периода, вы хорошо сохранились в этом образе, в образе низшего примата. И с каких это пор шиза, стали доказатильнои базой, типа евреи сказал, а нам надо верить.

по вашему не нужна критика религиозных самовзрывателей, так выйдите из своего убогого мирка и посмотрите на мир внешний, тогда вам понравится и Невзоров

вас никто не обвиняет.. это будет слишком много внимания ))

Мало ли кто кого в чём обвиняет. Приговор не вынесли, в тюрьму не посадили? Ну и не жалуйся тогда. В жизни всем достаётся, ни у кого она не сладка, и только те, кто вроде бы должны быть выше обвинений и оправданий - постоянно жалуются. И на что жалуются? Да просто слово не так им сказали. Нежные какие. Всех тронь, а с вас пылинки сдувай, иначе - нетолерантно.

здравый смысл

обвинения? мания преследования?
попейте лучше чаю с мятой.

в большинстве утверждения атеистов основаны на фактах, а если вера и внутренний мир верующих факты не приемлют, то это проблема верующих.

Краткость сестра таланта - увы это не про вас, столько написать и не одного слова по существу.

вы сами не знаете, что вами движет, сами не знаете мотиваций собственной веры.
даже не знаете мотива, для чего этот вопрос был вами задам...

Какие именно обвинения атеистов не обоснованы? Религия не служит господствующему классу? Не тормозила науку? Не была причиной войн? Не вела к расправе с иноверцами и инакомыслящими? Не поддерживает политическую реакцию? Не создает покорность низов как условие для произвола верхушки? Что из этого неверно?

Желание вывести верующих из их внутреннего мира во внешний)))