Религия, вера

обладал ли Христос имуществом?,

Да топор пила молоток рубанок. Плотником он был в миру и для соседей
Наталия Бузуева
Наталия Бузуева
6 857
Лучший ответ
конечно -ВСЯ Вселенная
Зачем святому имущество? У него есть что-то более ценное-любовь к Богу.
Фаиг Гулиев
Фаиг Гулиев
33 139
Чего то там делили стражники у креста (бросали кости).
Динара Маден
Динара Маден
29 533
для сына Бога обладать имуществом, как для человека обладать муровейником, какой смысл? Он учил отказываться от имущества и в Евангелие про это сказано.
ДЕ
Дима Елисеев
18 281
У Иисуса
НЕ было слуг, но Он был Господом.
НЕ было образования, но Он был Учителем.
НЕ было лекарств, но Он был Целителем.
НЕ было царства, но он был Царём.
НЕ было денег, но Он был Богачом.

У Иисуса
НЕ было семьи, но все были Его детьми.
НЕ было любимой, но Он Любил всех.
НЕ было армии, но Он покорил весь мир.
НЕ было ничего, но Он обладал всем.
Его били и предавали, но Он продолжал Любить.
Иисуса Христа распяли 2000 лет назад, но Он Жив и по сей день!
Обладал ли Христос имуществом - это неважно, и поэтому в Евангелие этот вопрос оставлен без внимания. Но что важно, так это - что имущество не обладало Христом.

Некоторые верующие (из среды отделенных евангельских христиан-баптистов) делают осторожные предположения, что дом в Капернауме, в котором из-за большого скопления народа сломали кровлю, чтобы спустить расслабленного в комнату, где находился Господь, возможно, принадлежал Иисусу. Предположения эти исходят из того, что никто не возмутился ломанием кровли, никто не остановил этот погром. Представьте, что у вас дома ломают крышу, только потому, что вы пригласили к себе проповедника. То, что вы сделаете с этими хулиганами, завтра напишут в газетах как ЧП.

Но никто не говорит, что это достаточное доказательство, и я тоже так думаю. В конце концов, дом мог принадлежать очень сочувствующему человеку, поэтому он принял это как должное, и даже этот дом вообще мог пустовать - хотя вряд ли, но всё же.