Религия, вера

Почему теорию Дарвина принимают за истину, кому это выгодно?

Это всего лишь одна из многочисленных теорий, с многочисленными недостатками, которая не может объяснить даже то, как появился глаз, смотрите [ссылка заблокирована по решению администрации проекта].
ЕП
Елена Прокофьева
4 819
Теория Дарвина - устарелая теория, которая была лишь вехой в развитии науки. Однако она являет собой часть фундамента, лежащего в основе современной Синтетической Теории Эволюции. А применение этих научных достижений выгодно в медицине, в сельском хозяйстве, экологии и т. д. Использование ее выгодно всем, в том числе ее достижения пытаются использовать и попики, чтобы опровергнуть ее же)) )
Ну а за истину никто ее не принимает, СТЭ подтверждается опытным путем. Слышали про селекцию? Например, про Мичурина слышать доводилось?
Алена Позднякова
Алена Позднякова
32 936
Лучший ответ
теория дарвина существо возникшее на руинах целого храма.... делайте верные умозаключения.. всё на круги своя... не удивлюсь если скоро окажется что вся религия есть программа данная пришлецами в надежде не искать а в надежде бдить
ЯЕ
Ярыгин Евгений
70 710
А что, лучше гончарное дело преподавать, от библии?))))
Асет Таникулов
Асет Таникулов
99 633
Елена Прокофьева Скажи, простые счетные устройства сами по себе эволюционировали до нынешних суперкомпьютеров? И все это происходило без участия человеческого разума? Или сам собою построился дом... нет конечно! Ты сам на это скажешь, что это бред. Само по себе и из ничего появиться не может, у всяко вещи есть создатель, даже у самой Вселенной. Так как это логично, и не могут сами по себе существовать законы, их же тоже кто-то должен поддерживать, как законы господарства, которые контролируются государственными органами. И это тоже логично. А если не было бы контролирующих сил, то и законов бы не было, была бы полная анархия.
Это выгодно креационистам - ее, как им кажется, легко опровергнуть и на этом основании вообразить себя умнее всех ученых.
В науке между тем давно уже рулят другие теории эволюции, о которых креационисты даже не подозревают.
Мердан Мерданчик!
Мердан Мерданчик!
58 630
Елена Прокофьева А что это за теории?
Мне преятнее осознавать, что я примат и отношусь к высшему его виду из крови и плоти, чем пылью под ногами какого то еврейского дядьки, что слепил нас по образцу греческого вероисповедания.
Татьяна Васильцова
Татьяна Васильцова
94 790
Елена Прокофьева Мы не животные, мы люди, хотя большинство ведут себя как животные...
Татьяна Васильцова Животное от слова живой, ну а глина естественно объект не одушевлённый, вот и в падлу тебе быть и относится к живому объекту природы, лучше быть глиной тебе, чем живым и первым в природе.
Теорию не принимают за истину, это не догма. Её развивают по мере поступления новых НАУЧНЫХ данных.
Нет Меня!
Нет Меня!
78 692
Елена Прокофьева Разве не догма, если ее припадают в школах и в других учебных заведениях.
А ты лучше не читай статьи креационистов, а прочитай труды ученых сходи в музей палеонтологии, и все поймешь. А ссылку которую ты дал там такоооой чуши нагородили.
Чихуа-ахуа и Дог как были собаками так и остались, типа это не новый вид. Так пусть уж тогда их волками называют. К Чихуа-ахуа это очень подходит
Да и советую тебе кроме эволюции спросить здесь, почему теория гравитации, молекулярная теория, экономическая теория, и другие считаются за истину и кому это выгодно. Можешь начать с гравитации.
Светлана Рожкова
Светлана Рожкова
63 716
Вообще-то не принимают, а считают верной. По той простой причине, что она подтверждается фактами.
Владимир Дрождин
Владимир Дрождин
42 160
Елена Прокофьева Какими фактами, например?
практически можно применить в данных условиях, но совсем необезатьльно что работает в других.
МГ
Марина Габдульбарова
41 526
за истину принимают только верующие) ) Теория и есть, только теория) Предположение, допущение. Но обоснованность этой теории более основательное, чем божественной) ) которая вообще ни чем не обоснована))
Жабраил Шадиев
Жабраил Шадиев
39 688
Елена Прокофьева Хорошо, может ли объект придти в движение без управляющей силы?
Наиль Харрасов
Наиль Харрасов
36 427
Выгодно управленцам с одной стороны ты - "раб Божий". С другой - обезьянья морда.
Никто же не скажет что ты Потомок Богов. ДА И МАЛО КТО ЗАХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ!
Сергей Вернов
Сергей Вернов
17 497
Все создал бог!! ! Если не веришь попадешь в ад!! ! -это конечно на много правдоподобнее)))
РБ
Римма Богаткина
7 051
Елена Прокофьева Это не ответ.
А скажи, простые счетные устройства сами по себе эволюционировали до нынешних суперкомпьютеров? И все это происходило без участия человеческого разума? Или сам собою построился дом... нет конечно! Ты сам на это скажешь, что это бред. Само по себе и из ничего появиться не может, у всяко вещи есть создатель, даже у самой Вселенной. Так как это логично, и не могут сами по себе существовать законы, их же тоже кто-то должен поддерживать, как законы господарства, которые контролируются государственными органами. И это тоже логично. А если не было бы контролирующих сил, то и законов бы не было, была бы полная анархия.
выгодно морально нечистым людям-потому что, если это так, то можно убивать, грабить, насиловать-и никакой ответственности не нести за это! ( не считая человеской, а она так несерьёзна-вдумайтесь: у убийцы на суде будут адвокаты, а потом ещё пострадавшие будут платить налоги на его содержание в тюрьме!..)
НР
Надир Рахимов
3 313

Похожие вопросы