Религия, вера

Почему теории Дарвина дали такое сильное распространение?

Известно, что он никогда не писал и не утверждал, что человек произошел от обезьяны, а сегодня ученые доказали, что это обезьяна произошла от человека, а Дарвин лишь подписался за таким утверждением, составленным масонами или еще хуже, иудеями специально. И много лет нас так дурачили этим нелепым утверждением, что человек произошел от обезьяны, и удивительно и то, на этом построен целый материалистический атеизм.
Лина Козаченко
Лина Козаченко
12 214
"...Не Дарвин, кстати, придумал эволюцию, она была известна до него, но ученые искали ее возможный механизм. И Дарвин предложил вариант, который всех пленил своей краткостью. Всего два фактора (естественный отбор и наследование случайных изменений) и готово. Куда красивей? Но когда стали глубже разбираться, поняли, что это не все. Никто не отрицает отбор, изменчивость, но добавляется много других факторов. И если раньше мы рисовали эволюционные древеса, то теперь – сеть: где-то ветви соединяются, где-то расходятся, где-то параллельно идут совершенно разные ветви. Гораздо сложнее стала картина мира, чем 150 лет назад. Ну и что? Мы знаем теорию относительности Эйнштейна, но не ставим в вину Ньютону, что его научные воззрения устарели, а продолжаем считать Ньютона великим ученым. Так и Дарвина нельзя винить в том, что сегодня ученым больше известно об эволюции. В этом есть и его заслуга...."
Миф 2. Дарвин утверждал, что человек произошёл от обезьяны
Учёный никогда не говорил подобного. Чарльз Дарвин предположил, что у обезьяны и человека мог быть общий обезьяноподобный предок. На основании сравнительно-анатомических и эмбриологических исследований он сумел показать, что анатомические, физиологические и онтогенетические характеристики человека и представителей отряда приматов весьма сходны. Так родилась симиальная (обезьянья) теория антропогенеза.

Миф 3. До Дарвина учёные не соотносили человека с приматами
В действительности сходство человека и обезьяны было подмечено учёными в конце XVIII века. Французский натуралист Бюфон предположил, что люди — потомки обезьян, а шведский учёный Карл Линней отнёс человека к разряду приматов, где мы и в современной науке соседствуем как вид с обезьянами.
Янес Пафралиди
Янес Пафралиди
64 242
Лучший ответ
Кайрат Секейов А что это меняет? А до общего предка динозавры, а до динозавров сине-зелёные водоросли, а до водорослей первичный водород Вселенной.
Еля макуха у тя в башке. Ещё и забродившая.
Да ну? О его книге "Происмхождение человека и половой отбор" ты, конечно, не слышал. А дали распространение потому, что это единственная работающая теория в битологии, которая объясняет все известные факты и позволяет осмсленно выбирать направдление дальнейших исследований.
такого он не говорил и не писал - напраслину возводите!

человеки произошли от обезьяноподобных - у человека23 пары хромосом, а у шимпанзе 24, они (шимпанзе) совершеннее человека - и напраслину на орангутангов не возводят в ранг типа правды)))))))
умнее потому что)))
Не хотелось тебя расстраивать, но обезьяны так же не произошли от человека. Каждый вид жизни на планете Земля создан отдельно от всех животных.
Егор Кравченко
Егор Кравченко
59 058
вопрос кто от кого произошёл интересный, но не главный,
главный вопрос в изменчивости видов, а не в стационарном их состоянии всё время.
Artur Daumsharov
Artur Daumsharov
33 723
Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны. Его идея в том состоит, что человек произошел от предка, общего с обезьянами. Истина всегда в конце кнцов побеждает, потому и теория Дарвина получила приоритет.
Лина Козаченко Теория Дарвина это такая надуманная и подсунутая нам чушь, как и теория божественного происхождения человечества, а для чего только нужны были эти противоположные теории якобы происхождения человечества, да только для одной цели, это разделить народ, людей и конечно же, затем этим же разделенным народом властвовать и править.
Кайрат Секейов А что это меняет? А до общего предка динозавры, а до динозавров сине-зелёные водоросли, а до водорослей первичный водород Вселенной.
я так думаю что из за рабства потому что теория гласит что выживать должна более сильнейшая особь более здоровая а слабая погибать, и поскольку по теории эволюции белые люди считали себя сильно эволюционизированными сильными (американцы и европейцы) то они и провозгласили белых сильнейшими и умнейшими а значит господской рассой а вот бедных отсталых аборигенов африки провозгласили рабами потому как все равно не люди и полуобезьяны и для физического труда в полне сгодятся вот с этого и начался поголовный вывоз рабов из африки они сами себе разрешили.... а вот наши цари пошли куда дальше они своих же белых и отсталых крестьян зделали рабами... и стала наша царская россия нигерией в снегу....
На самом же деле кому интересно и кто приписывает эволюцию дарвина нам атеистам они ошибаются... все атеисты не могут верить в эволюцию потому как это могут быть только самые тупые атеисты.... на самом же деле на земле идет не эволюция а инволюция... и неплохо верующим это раз и навсегда усвоить.. что есть атеисты-эволюционисты и есть атеисты инволюционисты...
Катя Богданова
Катя Богданова
20 247
Александр Каменев а как же оправдывали рабство за долго до появления теории эволюции?
Потому что человек существует, и этот факт надо как-то объяснять.

А при условии запрета на идею сотворения, эволюция - вторая в списке, с точки зрения внешней правдоподобности.
Поэтому её и принимают.
Потому что она звучит правдоподобнее, чем другие теории.
Данусичка @@@
Данусичка @@@
1 317
"теории дали распространение", лол))
в школу иди уже, специалист по теории эволюции ; )
А еще Земля плоская, ага