Почему теорию Дарвина противопоставляют Матушке Церкви. никто же не знает как Господь творил все.

Матушке-церкви не нравится все, что посягает на ее власть над людьми. Она всегда была тормозом развития знаний, но все время была вынуждена сдавать свои позиции науке под неоспоримым давлением фактов. Теория Дарвина вовсе не находится в противоречии с утверждением, что все в мире создано Творцом. Не Он ли запустил процесс эволюции, не Он ли установил незыблемые законы, которые ученые постепенно открывают, а не устанавливают. Законы устанавливают только политики, поэтому они не живут долго, они меняются, их можно нарушать. Но попробуйте, например, не учитывать закон всемирного тяготения, можно ли его обойти? Так и другие законы, большая часть которых нам неизвестна. Теория эволюции не очевидна потому, что жизнь человеческая коротка, ее нельзя наблюдать - вот этот факт и дает возможность церкви ее оспаривать, а научными доказательствами церковные приходане не интересуются.

Потому что узок круг их знаний. Они просто не знают ЧТО они противопоставляют. Для них "Дарвин"="человек произошел от обезъяны".
Ответ: скудность ума.
К тому же, атеисты, например, ничего не противопоставляют и зла не ищут. Им его только приписывают те, для кого религия - намордник: "Бога нет и все позволено" - это их цель и мечта.

там в библии есть указания на свидетелей - коров и других тварей:)))

Люди хотят жить без Бога и творить все, что им вздумается, не боясь наказания. Вот и придумали. Если бы не было Дарвина, был бы Иванов или Петров с другой теорией.

Дарвин противопоставил не почесался и нарушил гармонию

Противопоставляют те, для которых "Матушка Церковь" заменила Бога, для остальных нет никаких противоречий