как можно судить о фрукте не попробовав его, это вопрос атеистам ?

так же, как раньше - "я Пастернака не читал, но согласен, что он враг СССР !"

Атеисты вам ответят, как можно попробовать то чего нет?
Ну а я просто попрошу предъявить сам фрукт. И с радостью его понюхаю и может даже попробую, но только когда его в реальности предъявите. Ну а до тех пор.... Увы. мне о предмете неведомо.

как можно судить о фрукте не попробовав его, это вопрос не атеистам ?

гниленький фрукт даже на вид... пробуйте сами

не стоит пробовать говно если и так ясно, что это говно

Как можно судить, говорите? ..
Словами.
Тот, кто попробовал, распробовал, и почувствовал - будет ощущать. А ощущение - не передается словами. Только притчами.)

То есть, судить о гомосексуализме можно только путём пробы, нет!! ! нам с вами пидарами, не по пути.

Верующие однажды уже попробовали яблоко, а последствия должны расхлебывать атеисты.

А как быть с теми, кто попробовал и удостоверился на собственном опыте в его несъедобности?:))

Чо куришь? Отсыпь, а....

сказал АДАМ ))

плод может быть зеленым, твердым, отвратно вонять, иметь явные следы гнили, лежать в куче дерьма и т. д. есть, знаете ли и внешние признаки.

хотя я плод таки попробовал - крещенный с рождения, был православным христианином вплоть до прочтения мною Библии.

Вот Ева и попробовала! Осталась довольна.
Действительно, нечего судить о чем-либо не попробовав. Вот и верующие - ничего не пробовали, а с уверенностью утверждают, что им сказали, что пробовали и понравилось.

Бледные поганки и мухоморы весьма неплохие на вкус, но лучучше их не пробовать, а сделать химический анализ.

так же, как о вреде наркотиков, не заширявшись имим до смерти (со стороны)

можно задать тот же встречный вопрос и верующим. один хрен

А зачем пробовать гнилое яблоко если визуально видно что оно с мракобесным червём.