Религия, вера
А знаете ли вы, что недавно в США начали переходить на новый, «политически правильный» перевод Библии.
В новом "политкорректном" переводе исключено упоминание о том, что Христос был распят иудеями. Был, мол, распят, а кем и почему — неважно.
Они что, все в секту иеговистов вступили, что ли?
вообще-то недавно Папа Римский признался, что Иисус был распят римлянами и евреи тут вообще не при чем. Между прочим. если есть документы - так только в его архивах.
Гена Пяк
Папа Римский скоро признается, что Иисуса распяли русские.
а про садом и гомора тоже не упоменали о то и геи обидятся? у них это может бытьпосле подобной редактуры их может точно конец света для отдельно взятой страны
Ссылку пожалуйста на оф. сайт.. .
Какие все легко верные )))
Какие все легко верные )))
Содом с Гоморрой тоже наверняка исключили из текста, по крайней мере не пишут за что уничтожен. А сам Иисус поди чернокожий?
Гена Пяк
Да, чернокожий гей. И пострадал он за демократию.
Ого, вот это новость. православные святые давно предсказывали, что во времена Антихриста введут исправленное Евангелие. Старые евангелия будут у людей отбирать по домам ходить за ними.
Фрагмент из докладной записки Джоанны Т. Райт, советника по культуре губернатора штата Аризона Гэбриэла Л. Тьюнсена, “О программе образования в школах, финансируемых за счет бюджета штата Аризона”:
“Считаю необходимым также рассмотрение вопроса об исключении из образовательной программы произведений Дж. Р. Р. Толкиена в связи с их противоречием принципам политической корректности. Важнейшим недостатком произведений Дж. Р. Р. Толкиена является декларация безусловного разделения положительных и отрицательных персонажей.
В отличие от современных авторов жанра fantasy (М. Уэйс, К. С. Фридман, Л. С. Роэн) , Толкиен не вводит в повествование ни одного положительного образа т. н. темных, более того, любая попытка мирного сосуществования с представителями иного мировоззрения резко осуждается им (истории Сарумана, Денетора, Тэда Песошкинса) . Кроме того, представители т. н. темной стороны подчеркнуто отвратительны как внешне, так и внутренне. Подобное художественное решение не может рассматриваться иначе, как пропаганда фанатизма в его наиболее грубых и отвратительных формах.
Помимо того, для произведений Дж. Р. Р. Толкиена характерна неприкрытая пропаганда национальной, расовой, половой, религиозной и сексуальной неполноценности. Характерно, что все положительные герои Толкиена имеют ярко выраженную европеоидную внешность, тогда как все носители иных типов внешности – герои отрицательные: орки (монголоидная внешность) , харадрим (афроамериканская внешность) , дунландцы (дравидическая внешность) . Это позволяет классифицировать произведения Толкиена как попадающие под п. 12 Декларации об информационной безопасности. Столь же очевидна и половая дискриминация в книгах Толкиена – среди активных персонажей его книг нет ни одной женщины, в целом женщины составляют менее 10% от общего числа его персонажей. Некоторой уступкой общественному мнению является образ Йовин – принцессы-воительницы, но к концу книги автор придает ей пассивный характер в браке, тем самым утверждая подчиненный характер женщины в мире.
Религиозная и сексуальная дискриминация в книгах Дж. Р. Р. Толкиена проявлены не столь явно, но и их существование несомненно: декларация существования единственно верной религии, ее морального и физического преимущества над остальными и целенаправленное замалчивание проблемы нетрадиционных сексуальных отношений очевидно носят дискриминационный характер и способствуют развитию у читателей нетерпимости и фанатизма”.
“Считаю необходимым также рассмотрение вопроса об исключении из образовательной программы произведений Дж. Р. Р. Толкиена в связи с их противоречием принципам политической корректности. Важнейшим недостатком произведений Дж. Р. Р. Толкиена является декларация безусловного разделения положительных и отрицательных персонажей.
В отличие от современных авторов жанра fantasy (М. Уэйс, К. С. Фридман, Л. С. Роэн) , Толкиен не вводит в повествование ни одного положительного образа т. н. темных, более того, любая попытка мирного сосуществования с представителями иного мировоззрения резко осуждается им (истории Сарумана, Денетора, Тэда Песошкинса) . Кроме того, представители т. н. темной стороны подчеркнуто отвратительны как внешне, так и внутренне. Подобное художественное решение не может рассматриваться иначе, как пропаганда фанатизма в его наиболее грубых и отвратительных формах.
Помимо того, для произведений Дж. Р. Р. Толкиена характерна неприкрытая пропаганда национальной, расовой, половой, религиозной и сексуальной неполноценности. Характерно, что все положительные герои Толкиена имеют ярко выраженную европеоидную внешность, тогда как все носители иных типов внешности – герои отрицательные: орки (монголоидная внешность) , харадрим (афроамериканская внешность) , дунландцы (дравидическая внешность) . Это позволяет классифицировать произведения Толкиена как попадающие под п. 12 Декларации об информационной безопасности. Столь же очевидна и половая дискриминация в книгах Толкиена – среди активных персонажей его книг нет ни одной женщины, в целом женщины составляют менее 10% от общего числа его персонажей. Некоторой уступкой общественному мнению является образ Йовин – принцессы-воительницы, но к концу книги автор придает ей пассивный характер в браке, тем самым утверждая подчиненный характер женщины в мире.
Религиозная и сексуальная дискриминация в книгах Дж. Р. Р. Толкиена проявлены не столь явно, но и их существование несомненно: декларация существования единственно верной религии, ее морального и физического преимущества над остальными и целенаправленное замалчивание проблемы нетрадиционных сексуальных отношений очевидно носят дискриминационный характер и способствуют развитию у читателей нетерпимости и фанатизма”.
Гена Пяк
Ну и как вы думаете, к чему амеры придут в конце концов?
Сер Жгт Сержан
Так,пойду сожгу все три тома сразу.Или,может быть,лучше по очереди?Нет,лучше сразу,а то тогда надо будет решать с какого начать. :-)
И кому это выгодно?



Гена Пяк
Борцам за демократию и права меньшинств...
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))00000000000
скоро напишут, что ему вообще жить не хотелось
скоро напишут, что ему вообще жить не хотелось
Pataxontes (((
вообще-то недавно Папа Римский признался, что Иисус был распят римлянами и евреи тут вообще не при чем. Между прочим. если есть документы - так только в его архивах.
кстати, а с чего вы взяли, что ему жить хотелось? Он же знал, что его ждет трон в раю! Ну погулял в этом гадюшнике - и хватит!
кстати, а с чего вы взяли, что ему жить хотелось? Он же знал, что его ждет трон в раю! Ну погулял в этом гадюшнике - и хватит!
Америка большая и христианство разношерстное.
Гена Пяк
Опечаточка: вы, наверно, хотели написать не разношерстное, а разножопое...
нет не знаю
Оу.. . С ума сходят американцы!
тююююю.. . мелочи.. . вот если бы США перешло на Библию СИ называемую ПНМ (Перевод Нового мира) вот тогда бы США пришел звиздец.. . лет через 100 индейцы вернули бы владения своих предков
Евгений Приставко
Тася, Вы думаете победить организацию Бога своими сплетнями?
Похожие вопросы
- Если нет правильного перевода Библии, как здесь многие утверждают, тогда зачем хулить Дух Святой в Синодальном Переводе?
- Порекомендуйте самый правильный перевод Библии > Ветхого и Нового Завета. Вопрос исключительно знающим!
- А существует ли в природе правильный перевод Библии на русский язык?
- правильные переводы библии тоже святым духом делаются?
- Почему почти за два тысячелетия не появилось ни одного правильного перевода Библии на русский язык? Русские не догоняют?
- "Перевод нового мира" Более правильный вариант Библии?
- Перевод Библии Российского Библейского Общества. Правилен? (вопрос ТОЛЬКО Православным)
- правильный ли перевод новый русский перевод Библии
- Почему сектантский перевод Библии иеговистов на первом месте а "правильный" синодальный на последнем?
- Разные переводы Библии. В чем проблема?