Религия, вера
Из реального наблюдения на сайте и общения в личке - сперва кричали о величии сатаны, а потом стали цитировать писание
Из вашего диалога с сектаншей вы делаете очень категоричные выводы.
Valery Lazko
нууу и тем не менее - она не одинока - таких все больше
Думаю, что все же недостаточно нескольких личностей, чтобы судить о вероучении в целом.
Valery Lazko
недавно общалась с церковниками - они тоже посмешили - они себе начали ордена за просто так вешать и гордится этим, реальной их работы давно уже нету, вероятно и не было никогда
вы еще не видели что я раньше писал
Valery Lazko
так сатанисты и христианство объединились?
и ответьте мне почему финансовое благополучие приписывают только дъяволу
мол если получаешь деньги - то только от дъявола?
и ответьте мне почему финансовое благополучие приписывают только дъяволу
мол если получаешь деньги - то только от дъявола?
Когда твой разум проникает на внутренний уровень религий - ты видишь их явное сходство. Ты понимаешь что слова и описания, символы и образы - ничего не значат сами по себе - они только проводники духовных энергий, которые не могут быть осмыслены и восприняты так как они есть с помощью человеческого сознания. Все эти лубочные черти и ангелы - только упрощённая адаптация для разума - тех вещей которые превосходят разум и распространяются далеко за его пределы.
Однако внутренний уровень - не является конечным - он только следующий за внешним - и там тоже есть борьба и конкуренция. Только в Боге всё едино и непротиворечиво - на различных уровнях религиозного сознания - различная оценка всего. Я говорю об уровнях - как о приемлемой единице структуризации. На самом деле уровней нет - есть скачки от одного к другому и смена изначальной точки отсчёта.
Скачки (например: прозрения, инсайты) - эфемерны, смена точки отсчёта (например: духовный рост, хотя что назвать ростом, если направлений великое множество, падение это тоже рост - только в сторону низа) намного интереснее и важнее. Именно благодаря смене точки осчёта возникают духовные кризисы - как например набожные становятся еретиками - потому что проникают глубже (чем дозволено попами) , не на краткий миг - а переселяются туда (например Лютеранство против Католичества) .
По сути вопроса я ничего не знаю, я описываю общие механизмы взаимодействия. Они верны в целом. Однако есть люди которые говорят "все пути ведут к Богу" - даже не понимая что именно они говорят не имея этого "уровня" где они сами видят что это действительно так, они просто повторяют чужие слова, чужие видения, чужие жизни.
Чем больше это пытаюсь объяснить - тем запутанней и сложней получается. Первый абзац обязателен к прочтению - остальные факультативны. Первый - голос Духа внутри меня - остальное - эхо интерпретаций и дополнения Разума.
Однако внутренний уровень - не является конечным - он только следующий за внешним - и там тоже есть борьба и конкуренция. Только в Боге всё едино и непротиворечиво - на различных уровнях религиозного сознания - различная оценка всего. Я говорю об уровнях - как о приемлемой единице структуризации. На самом деле уровней нет - есть скачки от одного к другому и смена изначальной точки отсчёта.
Скачки (например: прозрения, инсайты) - эфемерны, смена точки отсчёта (например: духовный рост, хотя что назвать ростом, если направлений великое множество, падение это тоже рост - только в сторону низа) намного интереснее и важнее. Именно благодаря смене точки осчёта возникают духовные кризисы - как например набожные становятся еретиками - потому что проникают глубже (чем дозволено попами) , не на краткий миг - а переселяются туда (например Лютеранство против Католичества) .
По сути вопроса я ничего не знаю, я описываю общие механизмы взаимодействия. Они верны в целом. Однако есть люди которые говорят "все пути ведут к Богу" - даже не понимая что именно они говорят не имея этого "уровня" где они сами видят что это действительно так, они просто повторяют чужие слова, чужие видения, чужие жизни.
Чем больше это пытаюсь объяснить - тем запутанней и сложней получается. Первый абзац обязателен к прочтению - остальные факультативны. Первый - голос Духа внутри меня - остальное - эхо интерпретаций и дополнения Разума.
Valery Lazko
это не твое - смысл того что ты это тут разместил?
Похожие вопросы
- Зачем цитируете Писания о Христе однобоко, признавая Христа лишь только за пророка?
- Сатана цитировал Иисусу Библию, а какие места Библии сатана никогда не решится цитировать?
- Цитируя Писания, Иисус употреблял имя Бога? +
- Какие есть факты в то что сатана существует?Настоящие факты(цитировать библию сатаны не нужно)
- часто здесь цитируют писание, а почему не пишут свое понимания от прочитанного и понятого
- Что легче-цитировать писания,или одну минуту прожить так,как там написано?
- Цитируя Писания, что особенного Вы делаете? Разве не также поступали книжники, законники, фарисеи?
- не могу понять....почему люди когда их спрашиваеш о Боге сразу цитируют Писание и отвечают цитатами....-почему они не
- Верующие!Нужна цитата из Библии которая заставляет Вас постоянно цитировать Писание не прилагая мыслительных усилий?
- Согласно христианству дети отвечают за грехи своих родителей? Просьба цитировать писание