Религия, вера

Вы не обуяны гордыней, что Ваша версия о Боге или отсутствия Бога самая истинная?

А*
Альбина **********
80 197
Очень точный вопрос!

Тут каждый считает, что его версия Библии самая правдивая.

Но учитывая некоторые особенности, то можно сказать, что обуятся гордыней не имею причины, так как я всегда смотрю, что скажет собеседник, и всегда узнаю что - то новое для себя.

Мне жалко тех, кто считает, что прочтя Библию, они становятся источниками мудрости о Боге =)
АО
Артем Олейников
2 850
Лучший ответ
Альбина ********** так и писания других религий все толкуют по своему и только страх заставляет думать одинаково..
Нет, "не обуяны гордыней". Гордыня - это для верующих. Тем более - ни одна из версий не может быть истинной по определению : Истины не знает никто. Я скажу так: моя версия наиболее приближена к истине, что следует из известных мне законов.
Вот ниже меня г-н Стрелок Иванович очень подробно мою версию изложил. Прямо и добавить нечего.
СФ
Светлана Фрибус
93 660
Альбина ********** Осталось её доказать, донести до людей, или это великая тайна?
Не обуян, но она истинная - отсутствие данных о гипотетическом существе не позволяют мне делать какие либо утверждения о нем.
Ирина Сверкунова
Ирина Сверкунова
87 008
Альбина ********** так ваша истина основана на отрицании нелогичных домыслов о Боге или ещё на чем то?
Неважно есть Бог или нет. А важно другое, что Иисус есть якобы Христос, т. е. Мессия. Вот такое утверждение просто наглость и нахальство. Иисус был самый обыкновенный человек, причём, если не врёт Библия, это был человек АМОРАЛЬНЫЙ, т. е. , говоря богомольным языком, Иисус не Христос, а большой грешник. И казнили его правильно, по закону, за конкретные преступления. Читать Библию нужно ВНИМАТЕЛЬНО, думать головой (что у нас в России не любят) , да и неплохо бы знать историю древнего еврейского народа, хотя бы в общих чертах.
ОР
Олег Рагожин
61 695
Альбина ********** Это версия со стороны веры иудейской, я так понял? А если сам Бог вселился в тело Христа чтобы на себе испытать систему нашего воспитания? как вам такая версия?
Святые свою версию подтвердили своей встречей с Ним. Святые же с Богом встечались.

Голые версии, фантазии и догадки никому не нужны. Как в науке-есть теория и есть лаборатория в которой догадки проходят испытания.

Кабинетные философы здесь не пройдут
НС
Наталья Сергеева
21 176
Альбина ********** Это все ваши вымыслы, вы сами там присутствовали или на слово верите, в МММ то же верили?
нет, я знаю Его лично
Алла Кондратьева
Алла Кондратьева
9 070
Альбина ********** поделитесь этим знакомством, где, когда и при каких обстоятельствах?
Виктор Мещеряков Ты шизофреничка, что ли?
Есть и есть, а какая тут версия?
Евгений Евсеев
Евгений Евсеев
7 489
Альбина ********** научно предлагаю доказывать а не с бухты барахты..))
Из тебя гордыня так и прет: что ты выше этих недоносков - атеюг и верунов!
Илья Федотов
Илья Федотов
5 240
Альбина ********** я пишу то что вижу со своей колокольни, по твоему надо молчать когда знаешь как остановить преступников словом? я вижу что тут молчание есть преступление... так что уволь меня от своих догадок..
сначала изложите, пожалуйста, Вашу версию о гордыне
Исматов Абдукодир
Исматов Абдукодир
4 163
Альбина ********** в данном вопросе гордыней я считаю выдавать свои или чьи то домыслы о Боге или отсутствие Бога за истину, ни у первых, ни у вторых нет доказательств, одни слова, но там нет логики, они былины, которые похожи на сказки...
Гордыня - понятие духовное и означает либо отрицание Бога, либо желание быть больше Бога, вместо Бога. А когда человек уже понял, что Бог есть и что Он есть Любовь - сатане тогда нет места в его душе.
ЭК
Эльвира К Э Н
1 072
Альбина ********** я думаю это не так, Бог никого не уполномочивал говорить истину от Его имени, поэтому все учения о Нем лишь заявки на истину, а Вы верите что ваша заявка истиннее других заявок, но это лишь ваше мнение, а человек может ошибаться, а значит надо доказывать свою точку зрения опираясь на знания, научные знания.
Алексндр Конопля Понять, что Бог есть еще не достаточно. Сатана тоже знает, что Бог есть, но сатаной и остаётся.
Вера в то, что нет Бога не имеет никаких оснований. Просто верь и всё. Максимум дают какие то сомнительные "доказательства". Всё время тыкают в сторону ученых, что "вот, мол, доказали". Хотя ученые то как раз говорят, что мир познаваемый человеком бесконечен, и даже если мы весь мир изучим, мы не сможем сказать, что Бога нет. Множество ученых говорят "Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что не мог этот мир появиться сам собой". Христианство же даёт человеку способ открыть для себя Бога - житие по Заповедям Евангелия. Да даже если человек элементарно будет искать Бога, применять к этому усилия, как Игумен Никон Воробьёв например (http://lib.rus.ec/b/261583/read - вот, почитайте о нём) , то Бог рано или поздно, видя усилия человека, открется ему. А мы как привыкли? Сидим на диване и ждем, когда же мне там Бог откроется, явится, и ничего мы так и не дождемся, или даже этого не делаем.
АХ
Адхамжон Хамралиев
853
Альбина ********** Бог откроется и не факт, что Он будет таким как в догмах о Нем...тем более этих домыслов много и какие из них истина трудно понять..
версия отсутствия бога????Вы что смеётесь или не знаете как дела обстоят в науке?

БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ ЛЕЖИТ НА УТВЕРЖДАЮЩЕЙ СТОРОНЕ, А НЕ НА ОТРИЦАЮЩЕЙ (СОМНЕВАЮЩЕЙСЯ) .

Иначе говоря: неправомерен вызов: "Докажите, что бога нет! "
Вместо этого справедлив, корректен вызов: "Нет, это ВЫ докажите, что он есть! " http://www.ateism.ru/duluman/nogot02.htm
Дархан Нурманов
Дархан Нурманов
702
Викулька Александрова А как же научный атеизм, много лет пытавшийся доказать на научном уровне отсутствие Бога? Или те ученые дураками были, что взялись за решение этой проблемы? Или Вы умнее их? Или боитесь этого вопроса как Гиенны Огненной?
Альбина ********** Это вы придумали хорошую отговорку чтобы самим не доказывать, но когда вам на пальцах доказываешь что Бог есть, вы не считаете это доказательством, на лице фанатизм вашей веры что Бога нет.. ещё википедию приведите и школьные учебники, сами написали, сами в них верите?

Похожие вопросы