Закон был таков, что последствие греха смерть, это Закон Бога.
или же всё было так, как в этом ролике?
Религия, вера
Христианам. Помогите разобратья! Господь Исус Христос искупал наши грехи перед Законом или перед сатаной?
Если Вы спрашиваете кому была принесена жертва? то ...
Остается исследовать вопрос и догмат, оставляемый без внимания многими, но для меня весьма требующий исследования. Кому и для чего пролита сия излиянная за нас кровь — кровь великая и преславная Бога и Архиерея и Жертвы? Мы были во власти лукавого, проданные под грех и сластолюбием купившие себе повреждение. А если цена искупления дается не иному кому, как содержащему во власти; спрашиваю: кому и по какой причине принесена такая цена? Если лукавому; то как сие оскорбительно! Разбойник получает цену искупления, получает не только от Бога, но самого Бога, за свое мучительство берет такую безмерную плату, что за нее справедливо было пощадить и нас! А если Отцу; то, во-первых, каким образом? Не у Него мы были в плену. А во-вторых, по какой причине кровь Единородного приятна Отцу, Который не принял и Исаака, приносимого отцом, но заменил жертвоприношение, вместо словесной жертвы дав овна? Или из сего видно, что приемлет Отец, не потому что требовал или имел нужду, но по домостроительству и потому, что человеку нужно было освятиться человечеством Бога, чтобы Он Сам избавил нас, преодолев мучителя силою, и возвел нас к Себе чрез Сына посредствующего и все устрояющего в честь Отца, Которому оказывается Он во всем покорствующим? Таковы дела Христовы; а большее да почтено будет молчанием.
(Григорий Богослов)
Остается исследовать вопрос и догмат, оставляемый без внимания многими, но для меня весьма требующий исследования. Кому и для чего пролита сия излиянная за нас кровь — кровь великая и преславная Бога и Архиерея и Жертвы? Мы были во власти лукавого, проданные под грех и сластолюбием купившие себе повреждение. А если цена искупления дается не иному кому, как содержащему во власти; спрашиваю: кому и по какой причине принесена такая цена? Если лукавому; то как сие оскорбительно! Разбойник получает цену искупления, получает не только от Бога, но самого Бога, за свое мучительство берет такую безмерную плату, что за нее справедливо было пощадить и нас! А если Отцу; то, во-первых, каким образом? Не у Него мы были в плену. А во-вторых, по какой причине кровь Единородного приятна Отцу, Который не принял и Исаака, приносимого отцом, но заменил жертвоприношение, вместо словесной жертвы дав овна? Или из сего видно, что приемлет Отец, не потому что требовал или имел нужду, но по домостроительству и потому, что человеку нужно было освятиться человечеством Бога, чтобы Он Сам избавил нас, преодолев мучителя силою, и возвел нас к Себе чрез Сына посредствующего и все устрояющего в честь Отца, Которому оказывается Он во всем покорствующим? Таковы дела Христовы; а большее да почтено будет молчанием.
(Григорий Богослов)
Справедливость Бога требовала наказания греха, но любовь Бога не желала смерти грешника! По этому Бог возложил как наказание греха, так и оправдание грешника на Христа.
Перед лично господином Гундяевым.
Не Исус, а Иисус!!!!
Лия Айтмагамбетова
до Раскола 17 века всегда было Исус.
Иисус - это на греческий манер. в таком случае давайте говорить Иирина.
Иисус - это на греческий манер. в таком случае давайте говорить Иирина.
нет не так было иисус не заключал сделку с дьяволом, и не обсуждал с ним свои планы, так что ересь это протестансткая
Иисус искупал грехи наши перед Господом Богом- Отцом Своим
Господь Иисус Христос искупил наши грехи перед Богом имя коему Иегова.
Иисус Христос искупил людей от их грехов перед Божьим законом, который гласит: последствие греха - смерть. Именно поэтому Христу надлежало умереть за наши грехи. Но так как Он был праведником, то Он воскрес в пример искупленным, которые так же воскреснут.
Иисус удовлетворил справедливые требования закона вместо нас. А в ролике выражены некоторые из составляющих искупления это цена, милосердие, сострадание.
"Ни один из них не может выкупить брата и дать Богу выкупа за него" (Псалом 48:8). Из этого стиха следует, что выкуп должен был быть заплачен Богу. И Иисус заплатил цену своей совершенной жизни, покрыв грехи всего человечества.
по моему все молодцы, отлично отвечают))) )
так всё ж, искупив - что ж произошло? какие перемены?
знаете эффект: когда смотришь через красное на красное - что происходит... ?
так вот: Бог теперь смотрит через кровь Иисуса на человека покрывшего свои грехи кровью Агнца Божьего (покаянием).. . -И БОГ НЕ ВИДИТ ГРЕХА НА ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ!!!
так всё ж, искупив - что ж произошло? какие перемены?
знаете эффект: когда смотришь через красное на красное - что происходит... ?
так вот: Бог теперь смотрит через кровь Иисуса на человека покрывшего свои грехи кровью Агнца Божьего (покаянием).. . -И БОГ НЕ ВИДИТ ГРЕХА НА ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ!!!
Похожие вопросы
- Почему распятие невиновного Христа искупает наши грехи и создает нам благочестие перед Богом? Как такое возможно?
- Для того Господь Исус Христос предал тело Свое на смерть, чтобы мы получили отпущение грехов и освятились??? .
- В чем свобода выбора, ежли Исус искупил наши грехи? Али свободы выбора нет? Али Исус не искупил наши грехи?
- Атеисты, чтобы познать Бога вам нужно представить себя перед Ним, искренне призвать имя Господне: Господи, Исусе Христе,
- Христианам вопрос на засыпку. Кому принес Бог в жертву Сына Своего, Иисуса Христа, за наши грехи: Богу или дьяволу?
- Жертва Христа искупает все грехи? То есть человек уже не грешен от рождения ?
- христиане принимают за бога исуса христа а не самого бога разве не так ?
- Зачем Исус умирал за наши грехи? Ведь его ни кто не просил! Это типа еврейского одолжения, мол я умер и теперь вы мне
- Древние греки верили, что Боги живут на горе Олимп. Вопрос православным христианам. А где живут Исус Христос и его Отец?!
- Каким образом смерть Иисуса на кресте искупает наши грехи? спасибо)
А если человек и БЕЗ ДУБИНКИ НАД ГОЛОВОЙ не желает в жизни свершать указанные грехи?
Думающий человек и так понимает, к каким негативным последствиям приводит каждое из описанных деяний.
Ясно, что для религии он «чужой» (так как не за что его укорять).
Честно говоря, не хочется углубляться в изучение «первоисточников», так как смысл жизни я вижу в помощи живым людям, а не в подобном вечном «копании».
Спрашиваю, так как для атеиста смерть – естественный процесс, приносящий помимо невозможности осуществления чего-то задуманного в жизни ещё и успокоение от тягот, невзгод, боли и обид этого мира.
То есть для атеиста смерть в каких-то случаях может быть и благом.
А вот представление, что из-за недостаточно хорошего «поведения» здесь «там» будет ЕЩЁ ХУЖЕ – это посильнее угроза, с психологической точки зрения, я так считаю.
Так что, смерть или муки?