Вот странно, почему когда говоришь о Боге с верующими...

Ибо неверующие говорят, учёные говорят, что Абрам не такой уж великий учёный.

Надо не говорить, а экзаменовать... на знания, тогда совсем весело будет ))

Это стандартная картина.

Их библия является словом Божьим потому, что сама книга сказала, что она богодухновенна. .

Хотя если брать логику самой книги, это как раз отрицание ее богодухновенности

Инн
31 Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно.

а им по сути нечего больше сказать

Ну, совсем не так. Мы не знаем Абрама Шнипперсона. а Бога знаем.

Буратино существует, про него в книге написано, а его отец папа карло бог, дерево говорить заставил, кто не верит может сам прочитать.

Каждый воспринимает реальность в меру своего духовного развития. И если вам приходит на ум история с евреем, то это ваша чисто субъективная реакция на информацию. Если вы желаете открыть диспут по вопросу "верующие глупы, а атеисты умные", то предварительно хотя бы изучите базовое учение богословия или тупо христианский вариант. Иначе наш диспут будет похож на спор глухого и слепого.

Потому, что люди не понимают, как другие люди могут не понимать очевидное для них. Ели вы привыкли умываться по утрам, то для вас дико, что я ни когда не умываюсь утром, но доказать мне необходимость умывания по утрам вы не сможете, так как для вас эта необходимость очевидна бездаказательно, поэтому у вас и нет аргументов в её защиту, а у меня куча аргументов против. Понятно объяснил?

Других аргументов у них нет

потому что наверно вам попадались не слишком грамотные верующие. . или ц них позиция если надо объяснять - то не надо объяснять

Иисус дает нам жизнь вечную, а вы нам шпицертон которого никто никогда не слышал, сравнивать даже ничто не поворачивается