С 1990 года предлагается сумма, возросшая до 250 000 долларов всем, кто найдет хоть одно научное доказательство, подтверждающее эволюции
Возникла ли вселенная случайно, как результат так называемого "большого взрыва"? Вас учили тому, что все возникло из ничего, когда это "ничего" взорвалось и случайно произвело сложнейшие живые организмы самые простейшие из которых сложнее чего либо созданного человеком. Вы в это верите? Куда больше шансов у полнофункциональной Windows XP "случайно" оказаться в памяти вашего компьютера, но возможно ли такое? Мало того что ХР "совершенно случайно" сама по себе окажется в памяти вашего компьютера, так она еще будет "сама по себе" эволюционировать, производя новые релизы и сервис-паки без участия разумного создателя. А Linux с точки зрения эволюционистов скорее всего развился из Windows, потому как их код на 99.2% содержит идентичные наборы байтов - примерно настолько же идентичный исходный код ДНК человека и шимпанзе. (кстати ДНК человека еще ближе к свинье - но об этом почему-то предпочитают не афишировать) . Знаете ли вы что современная наука опровергает теорию большого взрыва и что все (!) "археологические доказательства" эволюционистов официально и компетентно были признанны ошибками или даже подделками - этого не скрывают хотя и не афишируют. Сам Дарвин без сомнения был бы разочарован своей теорией ознакомившись с современными научными данными.
Что бы доказать, что эволюция основана исключительно на вере, а не на научных фактах доктор Кент Ховенд предлагает $250.000 за любое научное доказательство эволюции, которое изучат независимые эксперты-ученые. Деньги предлагаются с 1990 года, в 1999 году сумма была многократно увеличена с $10.000 до $250.000. Если же вы считаете, что теория эволюции доказана у вас есть возможность разбогатеть на $250.000. Предложение Кента Ховинда вот здесь:
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Проще доказать что все создал Бог чем ЭТО)))) )
А что, теория создания всего богом лучше? Это ведь предпологает готовый ответ на любые вопросы о вселенной, а разесть готовый ответ, то зачем изучать?
Насчет винды это вы загибаете и сравниваете не сравнимое.
Насчет вероятности возникновения живого из не живого, да, эта вероятность не равна еденице, но и число планет, тоже больше одной. Если бог - творец, то ему, что приятно было создовать практически безжизненные планеты? Он бы сдалал ВСЕ планеты обитаемыми разумной жизнью.
Насчет близости ДНК: все живущие на земле имеют в чем -то сходный код ДНК.
Какая наука "опровергает теорию большого взрыва и что все (!) "аодобренная церковью? тогда это не удивительно. теологическая?
Я давайте помогу Вам дать направление из своего понимания, а деньги вы получайте, - хорошо? Есть Единная интегральная система, называется АЦМУТО (непостижимый в бесконечности) и это есть СВЕТ=constanta, в процессе постоянного Света возникло желание (очертание вселенной) . Свет в радиусе этой сфиры произвёл зжатие, из-за концентрации сжатого Света в одной точке произошёл толчёк (расжатия Света) , в результате образовалась пустота (вакуум) из пяти миров: Асия, Ецира, Брия, Ацелут и Кетр. Т. е. у Ацмуто появилось желание открыть свой мир и точка (это наша вселенная) . Соответственно в течении 15 миллиардов лет всё это развивалось и совершенствовалось, далее когда Высший разум увидил, ну т. е. Он то это и создал, 5769 лет тому назад была вселена в дикого человека Душа. Ну а дальше технологический процесс, кто находится в духовном постижении, тот это всё открывает с кажым разом. Все эти вещи находятся в тайне, от этого мира, поскольку зло не сможет выдержать резкого добра.
К слову - Дарвин и сам был глубоко верующим, но это неважно.
Насчёт д-ра Ховенда есть два варианта - либо ему очень нужны эти доказательства, и он готов даже заплатить за них, либо он сам давно всё знает, но молчит - прикалывается в общем.. .
А если хотите хоть одно доказательство, то пожалуйста - не прямое, а косвенное правда.
Если считать, что мир создал бог - то нужно предположить, что бог либо был всегда, либо его создал ещё кто-то. В таком случае этот кто-то был всегда, либо в определённый момент времени возник из ниоткуда.
Если считать, что мир развивался эволюционно, как самодостаточная система, то какие-то первоначальные его элементы должны были появиться сами по себе, фактически из ниоткуда.
И в том, и в другом случае нам приходится признать, что первоначальные предпосылки для появления мира должны были появиться сами по себе. А как мы их назовём - бог или первичная материя - уже не столь важно.
Чё-то маловато, нобелевку дают за противоположенные изыскания и она больше. Кому нужны эти копейки?
Это бесперспективно. Проще узнать, чем доказать.
Полный Бред! Как всегда подмена понятий. Эволюции нет как процесса? Организмы не изменяются? В сад! Все в сад. Или к доктору, хотя он вряд ли поможет. А общество эволюционирует?
якобы всё сотворено богом,
то эту награду уж точно никогда не придётся выплатить :)
В эволюции, по крайней мере, есть логика.