Религия, вера

А гарант Конституции фирменно ухмыляется. Мол, повезло еще, что у христиан в храме отплясали. В мечети голову бы оторва

ли. ..А вот я считаю, что такая реакция Путина?

1. Совершенно лицемерная. Если суд у нас такой независимый, то какие проблемы высказать СВОЕ мнение по данному вопросу. Суд же независимый. Путин считает так, а суд иначе.. . Но нет, совершенно понятно, что суд у нас очень и очень чутко прислушивается к шепоту из Кремля. .

2. В ходе суда выяснилось недопустимая степень религиозности обвинения и выход за правовые рамки. Путин как гарант Конституции ОБЯЗАН вмешаться и высказать свою позицию. И по общей ситуации клерикализации органов власти и сращивания властей всех уровней с религиозными деятелями. И по конкретным обстоятельствам дела. Тем более нам не раз с гордостью предъявлялось его юридическое образование.

3. Свидетельствует либо о бессилии в антиконституционном клерикальном перевороте в России, что ставит под сомнение его умение управлять страной так как это положено по Конституции. Либо о прямом потакании клерикализации и нарушении тем самым основ его президентской власти - Конституции РФ.

4. Уверения Путина про расправу в мечети носит признаки ст. 282. т. к. большинство народа России безусловно не любит кровожадность в любом проявлении. А тут кровожадность приписывается целой религии. Более того - безосновательно, т. к. в исламе, в одной из сунн описывается еще более вопиющий случай, когда бедуин зашел в мечеть и ПОМОЧИЛСЯ.

Выберите правильный ответ или предложите свой?
ситуёвина вокруг этого канкана явно нездоровая, эт. точно.. .
а властишка (в лице гаранта) обязана быть циничной :)))
АИ
Анастасия Иванова
67 184
Лучший ответ
Третий.

Вот живет человечек маленький.
Скажем, клерк.
Собирает он марки.
Он имеет свой домик в рассрочку.
Он имеет жену и дочку.
Он в постели начальство поносит,
ну а утром доклады подносит
изгибаясь, кивает:
"Йес... "
Он свободен,
Братская ГЭС?
Ты жестоко его не суди.
Бедный малый,
он раб семьи.
Ну а вот
в президентском кресле
человечек другой,
и если,
предположим, он даже не сволочь,
что он сделать хорошего сможет?
Ведь, как трон фараона,
без новшеств
кресло -
в рабстве у собственных ножек.
Ну а ножки -
те, кто поддерживают
и когда им надо,
придерживают.
Президенту надоедает,
что над ним
чье-то "надо! " витает,
но бороться поздно:
в их лести
кулаки увязают,
как в тесте.
Президент сопит обессиленно:
"Ну их к черту!
Все опостылело... "
Гаснут в нем благородные страсти.. .
Кто он?
Раб своей собственной власти.

Мы надсмотрщики,
мы —
твои ножки,
трон.
При виде нас
морщится
брезгливо
фараон.
А что он без нас?
Без наших глаз?
Без наших глоток?
Без наших плеток?
Плетка —
лекарство,
хотя она не мед.
Основа государства —
надсмотр,
надсмотр.
Народ без назидания
работать бы не смог.
Основа созидания —
надсмотр,
надсмотр.
И воины, раскиснув,
бежали бы, как сброд.
Основа героизма —
надсмотр,
надсмотр.
Опасны,
кто задумчивы.
Всех мыслящих —
к закланью.
Надсмотр за душами
важней,
чем над телами.
Вы что–то загалдели?
Вы снова за нытье?
Свободы захотели?
А разве нет ее?
(И звучат не слишком бодро
голоса:
"Есть!
Есть! " —
то ли есть у них свобода,
то ли хочется им есть! )
Мы —
надсмотрщики.
Мы гуманно грубые.
Мы вас бьем не до смерти,
для вашей пользы, глупые.
Плетками
по черным
спинам
рубя,
внушаем:
"Почетна
работа
раба".
Что о свободе грезить?
Имеете вы, дурни,
свободу —
сколько влезет
молчать,
о чем вы думаете.
C2
Crayz1 2
91 412
Молодец дядя Вова: и сам грамотно пропиарился, и потихоньку начал от попов открещиваться )))
Юра Сафронов
Юра Сафронов
93 604
А ведь на самом деле, реакция мусульман или иудеев на подобную выходку в их святыне - была бы гораздо резче.

Что это значит? Значит правильно пусек судят, заслужили, не пряниками же их кормить за такие дела - тем более, что это далеко не первое пуськино "выступление".
AA
Azamat Azimbaev
73 431
Катерина Древина Дурак ты артемка и дураком помрешь:))))
На Три Метра Над Уровнем Неба Только не забывай, что добренькое православие в своих рядах и тебя, спермодегустатора, терпит.
Тербукова Нина А извращенец на броме
Единичка...
Практически, Пу предложил сравнивать наше законодательство и судопроизводство с наиболее кровавыми режимами всех времен и народов.
вообще согласен что реакция Путина на вопрос была явно ужатая... явно не ожидал ...и естественно не сказал всего . Хотя с высказыванием про Кавказ я вполне согласен и никакой там статьи не притянуть. Оно так и есть.... никаких сунн никто не вспомнил бы и ...пропал бы без вести такой смельчак ...а что касается примера с бедуином так то мужчина а не прошмандовка какая то...
РПЦ на мусульман равняеццо
Сергей Подкин
Сергей Подкин
17 763
По справедливости их надо было закрыть еще за секс в музее потому я с вами согласен наш суд и менты это ужас.
Sirekan Petrosyan Их? Вы считаете, что там Пусси Райт были в полном составе?
Путин туда не лезет, и правильно делает. На самом деле ситуация с Пуссями не стоит и выеденного яйца. А суд и РПЦ сами лезут в расставленную ловушку. К сожалению, это еще аукнется всей России.
Larisa Vasilyeva
Larisa Vasilyeva
11 588
Вова сказал - строго не судить . Ему виднее-он от бога, может явить христианскую милость не смотря на недовольное бурчание глянцево -журнальных попов.
Шукур Шукуров
Шукур Шукуров
7 505
Я в принципе не против Путина, а его горячим поклонникам могу сказать, что любой человек бывает неправ. Так вот, я думаю, по отношению к массовому назначению губернаторов, американцы тоже повели бы себя несколько иначе.
Nice Woman
Nice Woman
1 681

Похожие вопросы