Кто нибудь доказал, что Бога нет, чтобы это стало знанием, тогда религии стали бы не действительными, а так мышиная возня?

Формально этого доказать нельзя, утверждения подобные утверждению о боге, неопровергаемые. Это в отличие от утверждения о его отсутствие. то было бы можно опровергнуть показав бога. Но невозможно показать что того нет. Всегда найдется тот. кто скажет, что не там смотрели и не то искали или что тот бог всемогущ и ловко прячется.

Потому никакие непоровергаемые ( не фальсифицируемые) гипотезы наукой не принимаются и не рассматриваются, как и все что на них основывается.
Отчасти по этой же причине ( есть и другие) всякое заявление требует доказательства, а не опровержения. То есть доказывает утверждающий. Недоказанное не принимается.

Это формально и в отношении самой идеи бога.

Однако хватает косвенных аргументов. Их достаточно что бы не принимать даже саму идею бога в расчет. Атеисты считают, что их достаточно и для отрицания, как такового.
Есть и бритва Оккама, по которой бог, как причина бесконечно сложная из рассмотрения может сразу исключаться.
Есть и исторические исследования показывающие формирование представлен о боге.

Кроме того есть прямые доказательства касающихся отдельных моментов в религии их опровергающие, тех же библейских историй и многого другого. Это обычно то, на что шипят верующие и кричат что это не доказано и прочее в том же роде и даже обвиняют в подлоге.

Однако наука. как таковая, не занимается опровержением ненаучных идей и гипотез. У нее нет для этого методики и возможности. А она единственный источник систематизированных и проверяемых знаний о мире.

Собственно сама идея отрицания существования бога и доказательства его отсутствия, по сути лишняя, она возникает только в силу существования и распространенности веры.

Сама по себе вера иррациональное, нелогичное поведение. Хотя когда касается чего то незначительного, может быть полезна.
Ну вот если идешь в темноте и кто то скажет " стой, яма". лучше поверить и остановиться. однако потом следует проверить. есть ли яма или только глупый шутник.
На таком уровне верить можно ( хотя можно обойтись предположением, а не безусловным принятием, предполагая яму. , в нее всяко не пойдешь)

Однако когда все выходит за рамки такого, обиходного, когда требуется быстрое решение при недостатке информации. Вера становится лишней и опасной в силу отсутствия у нее объективных оснований и наличия непреложной внутренней убежденности. Ведь она побуждает на своей основе принимать важные решения, в том числе касающиеся и других. Но что самое страшное. ее не представляется возможным проверить. .

Существование веры, как иррационального поведения приводит к возникновению критики веры, а так же и к отрицанию ее предмета.
То есть атеизму. Ну а основан на здравом смысле. логике ( не всегда формально строгой. но часто достаточной) и косвенных доказательствах. а так же фактах противоречащих различным "писаниям"

Хотя вообще то. противопоставление любых фактов вере. лишено смысла. та на фактах не основывается и не принимает никаких ей противоречащих. Она слепа. по определению.
Так что надеяться на то что атеисты переубедят верующих бесполезно, у них совершенно разный подход. Однако аргументы атеистов могут повлиять на тех, кто еще не определился.

Ну а в целом, нет вопроса веры. Каждый волен верить или не верить во что угодно. Это его личное дело и его проблема.

Однако есть объективная реальность и она имеет большее значение чем любая вера.
Есть другие вопросы, например вопрос распространения веры, то есть необоснованного Вопрос распространения ложных (уже известно что ложных) сведений принимаемых на веру или тех, что такими окажутся с большой долей вероятности. то есть формирование мировоззрения на заведомо не объективных посылках.
А это плохо. и этом у учат детей.
Еще хуже. когда начинают принимать решения касающиеся всего общества основываясь на вере ( слепой водитель автобуса убежденный что встречных машин нет) , принуждение к чему то в угоду вере
Есть и вопросы распространения религии, и ее влияния на общество.
итд

Никто даже не пытался этого доказывать за неимением адекватных аргументов в пользу существования богов. Религиозный бред не является аргументом.

да. Действительно, вот так довод - браво! Кто доказал, что дедамороза нет? М?

Сначала пусть кто-нибудь скажет, что такое "бог", а потом поговорим)

До сих пор не удалось никому...

Прошу прощения, а в чем смысл доказывать то, чего нет? А религии - это и есть вымышленная возня ибо они не доказывают его существование, но утверждают, что существует.

В том-то и дело. Не могут точно и конкретно сказать: Бога нет, вот доказательства, теперь не нужно спорить. Но такого почему-то не происходит.

Никто не доказал, советские вченые очень искали, не был найден ни один народ, ни одно захудалое племешко в котором бы не было религии. Господа атеисты - более поздний плод духовной лени, деградации человечества в целом .

А где доказано, что Бог есть? Его нельзя уведеть, услышать. . спец прибором определяют? Богодетектором?

кроме бога этого не кто не скажет тогда люди возгордились сабой и нашлибы в че вереть в какую небуть хрень

Силы действующие в нашем материальном мире не возможно потрогать или увидеть, мы ощущаем только следствие их действии. А Высшая сила (которого в религиях называют Богом) вовсе скрыто от нас из-за противоположности свойств. Об этом пишут те кто раскрыл Его. Высшая сила так же как известные нам силы, например сила притяжения или электромагнитная сила, не имеет образа но у Него есть свойства и можно Его измерить. Мы тоже являемся силой - силой желания, которую породил Он. На данном этапе нашего развития мы отдалились от Него в самый что есть противоположность - в ощущении этого мрачного, несправедливого, полной ненависти материального мира. Нам осталось раскрыть это противоположность в себе, т. е. собственный эгоизм, собственное зло и начать исправлять себя, тем самим шаг за шагом приближаться и раскрывать Его свойства - свойства любви и отдачи.
А пока Он скрыт, Его нет в наших ощущениях - соответственно Бога пока нет.)))

Зато есть доказательства что он есть. Сатана тоже есть но его я не боюсь, я его ненавижу. А Господу богу моему поклон. И царствия на земли яки на небеси.