Тут - случайность.
Там - случайно.
И тут тоже.
Я не говорю про православных - им Господа подменили на иконы с мощами,
я рассуждаю об истинном, не фанатично, верующим в Господа человека.
Религия, вера
Человек, стремящийся к Богу, видит причину и следствие там, где атеист видит случайность? +
Истинное устремление к Богу рождается от лицезрения Бога по естеству.
Только тогда ты точно знаешь что любишь.
Лицезрение бывает от правильного познания.
Правильное познание от правильных усилий и дерзаний.
Этому можно научиться у знающего и овладеть своими усилиями.
Иначе не получится.
Большинство так называемых "верующих" Бога не знают.
У них ложные представления о Боге и о его качествах.
Устремление к таким выдуманным Богам не есть истинные устремления.
Это либо формальность пустых обрядов, либо фанатизм и служение маммоне, вместо истинного Бога.
Это похоже на то, как брачующиеся идеализируют друг друга и любят образы друг друга, что выдумали. А потом наступает протрезвление и разочарование.
Духоразумеющий видит истинную причину, а слепо верующие и атеисты толко зависимости между следствиями
Например едет авто.
Слепо верующий - это воля божья
А теист - это сгорание бензина переходит в механическую энергию.
Духоразумеющий - шофер хочет доброе дело и потому направляется на помощь - потому машина едет.
Только тогда ты точно знаешь что любишь.
Лицезрение бывает от правильного познания.
Правильное познание от правильных усилий и дерзаний.
Этому можно научиться у знающего и овладеть своими усилиями.
Иначе не получится.
Большинство так называемых "верующих" Бога не знают.
У них ложные представления о Боге и о его качествах.
Устремление к таким выдуманным Богам не есть истинные устремления.
Это либо формальность пустых обрядов, либо фанатизм и служение маммоне, вместо истинного Бога.
Это похоже на то, как брачующиеся идеализируют друг друга и любят образы друг друга, что выдумали. А потом наступает протрезвление и разочарование.
Духоразумеющий видит истинную причину, а слепо верующие и атеисты толко зависимости между следствиями
Например едет авто.
Слепо верующий - это воля божья
А теист - это сгорание бензина переходит в механическую энергию.
Духоразумеющий - шофер хочет доброе дело и потому направляется на помощь - потому машина едет.
И атеисты многие видят не случайности, а закономерности. Просто они не имеют личных отношений с совокупностью законов природы и тем, что стоит за ними.
Само понятие абсолютной Веры – неприемлемо для думающего человека. Что такое абсолютная Вера?
Это – слепое принятие каких-то доктрин или идей за абсолют. Без обсуждения, без доказательств, без проверки, без допущения возможности альтернатив. Вера – слепа. Вера отключает сознание.
Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить.
Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил теолог Тертуллиан: «Верую, потому что это абсурдно» .
Можно ли жить по этому принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом:
«Подвергай всё сомнению» . Тертуллиан абсолютно прав в своём призыве. Абсолютная религиозная вера – это и есть вера в абсурды.
Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно, верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то, без веры не обойдёшься.
Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно) . Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело.
А верить – легко. Сказали тебе – давай верь в это, веришь в это, сказали – верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
Вера – страшное оружие оболванивания народа. Истинно верующий человек – страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения.
...Разговор с такими людьми убивает всякое уважение к человечеству. Никакие факты, аргументы, логика не прошибут их «святой» веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении накатанной колеи их религии.
...Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это – человек неполноценный.
Он не умеет критически мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации никогда серьёзно не работал, его с детства приучали верить.
И его всю жизнь можно легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.
Это – слепое принятие каких-то доктрин или идей за абсолют. Без обсуждения, без доказательств, без проверки, без допущения возможности альтернатив. Вера – слепа. Вера отключает сознание.
Знания, опыт, эксперимент не нуждаются в вере. Не верить, а знать или проверить.
Сильнее всего принцип слепой веры и главенство веры над разумом выразил теолог Тертуллиан: «Верую, потому что это абсурдно» .
Можно ли жить по этому принципу? Слабоумному не только можно, но и нужно. Думающий человек должен руководствоваться противоположным принципом:
«Подвергай всё сомнению» . Тертуллиан абсолютно прав в своём призыве. Абсолютная религиозная вера – это и есть вера в абсурды.
Если бы какое-нибудь учение не было бы абсурдным, то, конечно, верить в него не было бы необходимости. А вот когда предлагается абсолютный бред, то, без веры не обойдёшься.
Вера удобна тупым людям, у которых плохо работает голова (а таких людей, к сожалению, предостаточно) . Им трудно и нечем думать, рассуждать, доказывать, напрягать свои скудные мозги. Тяжело.
А верить – легко. Сказали тебе – давай верь в это, веришь в это, сказали – верь в совсем другое, веришь в совсем другое. Рассудок напрягать не надо.
Вера – страшное оружие оболванивания народа. Истинно верующий человек – страшен своим фанатизмом и неспособностью не только понять, но даже и выслушать другую точку зрения.
...Разговор с такими людьми убивает всякое уважение к человечеству. Никакие факты, аргументы, логика не прошибут их «святой» веры. Их мозги запаяны верой и могут думать только в направлении накатанной колеи их религии.
...Даже если не брать истинно и свято верующих фанатиков, а просто отловить тихого христианина без фанатизма, то легко увидеть, что это – человек неполноценный.
Он не умеет критически мыслить. В его голове блок критического анализа входящей информации никогда серьёзно не работал, его с детства приучали верить.
И его всю жизнь можно легко обманывать. И такие люди очень удобны любому деспотическому режиму.
Вы неправильно рассуждаете. Не бывает истинно или неистинно верующих. Любая вера - фанатизм.
А видеть причину и следствие можно в чем угодно. Например, папуас видит причину и следствие между танцами с бубном и то, что пошел дождь. Из чего никак не следует что такая связь существует.
А видеть причину и следствие можно в чем угодно. Например, папуас видит причину и следствие между танцами с бубном и то, что пошел дождь. Из чего никак не следует что такая связь существует.
Только верующий во Христа видит истинную причину и следствия происходящих событий в их истинном свете.
"Не видел то глаз, не слышало то ухо, не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог, любящим Его" (Исаия 2:6-9).
"Не видел то глаз, не слышало то ухо, не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог, любящим Его" (Исаия 2:6-9).
Да, видит
Пантелеев Владимир
Ну вот зачем вы опять оскорбляетесь?)
также нехорошо
также нехорошо
Никто мне Господа не подменил на иконы с мощами.
Разве Господь не живет во Святых телах?
Тело Святых - тоже Храм Божий и оно достойно почитания.
----
Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? (1Кор. 3, 16). В другой раз он говорит: Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого вы имеете от Бога и вы не свои?
Разве Господь не живет во Святых телах?
Тело Святых - тоже Храм Божий и оно достойно почитания.
----
Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас? (1Кор. 3, 16). В другой раз он говорит: Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого вы имеете от Бога и вы не свои?
Атеист просто не хочет видеть причину и следствие, ибо его мысли и дела это зло, хоть и иногда они и под маской добра. Чтобы любить свет, нужно ненавидеть тьму.
Похожие вопросы
- Почему верующим кажется, что Бог отвечает на их молитву? На все же есть причина и следствие? Почему они не видят это?
- Бог создал людей или же люди создали своим сознанием Бога? где причина где следствие
- Бог видит будующее? Или творит будующее и потому видит его?
- Полнейший парадокс! Неужто причины и следствия не существует? Внутри.
- Теория Большого взрыва. Противоречие научной религии — религии причины и следствия?
- Как разрешить? Противоречие научной религии — религии причины и следствия?
- Мы видим этот мир. Откуда он появился? Атеист: не знаю. Теист: от Бога. Раз третьего варианта нет, то Бог есть.
- Имеет ли добро причину и следствие? Почему?
- Атеисты почему вы не хотите осознавать то что такие категории, как причина и следствие, последовательность, множество,
- есть люди, счастливо живущие без Бога, но я видела только одного! это мой сосед атеист, терпеть не может церковников!
Тертуллиан как раз наоборот в своем "Верую, ибо абсурдно" призывал именно к слепой вере. А вернее ход его мыслей был такой: "Если бы меня попытались обмануть, то подсунули бы что-нибудь более правдоподобное. Но раз то, что мне дают заведомо абсолютный бред, то это значит, что маловероятно что говорящий пытается меня обмануть и это всего скорее заведомо правда."