Религия, вера

Что это за штука такая "чакра"? И звучит похоже на "пиццу", "шарлотку" и "горжетку"?

Я уверен, что никаких чакр не существует! Я ещё помню время (примерно, - правление Н. С. Хрущова) , когда у нас только были робкие публикации по йоге в журнале "Физкультура и спорт" и никаких восточных календарей, друидов, оберегов и талисманов. Тем более - чакр. И номально жили (мозги не набекрень! )
Теперь сотни различных религиозных сект, которые маскируются (мимикрируют) под индийский колорит. Например, о кришнаитах в Индии никто знать не знает, а их штаб-квартира расположена в Нью-Йорке.
Дурят нашего брата. Дурят и нашу сестру! Но дурят за очень большие деньги? За наш же счёт?
Disa Pervov
Disa Pervov
62 503
Чакры - ето определитель уровня духовной енергии. Возник где-то из индуизма и других ындийско-тибетских учений, ну а нашие секты ккак Вы знаете не брезгуют ничем для своей лапши!
Алексей Абрамов
Алексей Абрамов
3 319
Лучший ответ
Да, спекуляции существуют и невежества вокруг этого понятия достаточно.
Для вмещения такого явления как чакры, недостаточно обычного книжного познания.
Это возможно на определенной ступени познавания и овладения своей внутренней огненной стихией микрокосмоса.
Путь развития духа, бескорыстия, самоотреченности, подвига, служения, качество мысли - даст направление в понимании огненности качеств.
Если человек не очистился, то механическое открытие чакр, которые ещё называют центрами, работает на эго человека и возжигает низшие огни, которые антиэволюционны по-сути

"9.447. Чакры – огненные колеса – напоминают о бесчисленных кругах зачинания и завершения. Можно представить себе, что равновесие миров зиждется на чакрах огненных. Они соприкасаются, входят одно в другое и образуют звенья неразрывные. Так можно представить, как чакры человека определяют его огненную природу и вносят человеческую сущность в цепь прочих огненных образований. Уже располагают люди лучами, которые не запечатлевают плоть, также точно будут найдены лучи, которые уловят огненные центры. При этом показано будет, как чакры человека соответствуют пространственным огненным образованиям. Фигура огненного человека вольется в ритм пространства. Так можно физически показать, насколько Сущее подвергается одному закону ритма. Конечно, для успеха таких показательных опытов необходимо развивать в себе огненные чакры. Они существуют потенциально в каждом организме, но существа бездушные не отбросят на экран даже малые проблески потушенных огней. " Агни Йога.

Виктор, Вы подходите строго с научной точки зрения, не поддаваясь не мракобесие и непонятки. Это правильно, но не достаточно.
Наука далеко не познала потенций и энергий человеческого организма.
Отрицать эти потенции и говорить о завершенности научных знаний не будет правильно.
Допустим, пришел человек, который владеет тонкими энергиями, которые может даже показать. Приборы их не зарегистрируют, но человек может почувствовать, как более тонкий механизм.
Как любые умения овладение тонкими энергиями требует постепенности и усилий, расширения сознания, вмещения, ощущения и, затем, овладения. И никакой мистики.
Пока Вы не реализуете этот процесс под руководством истинно дастигшего - не убедитесь. Другого пути нет.
Всякие чародеи, обещающие за 3 сеанса и 3000 рублей открыть чакры и очистить карму - это бред сивой кобылы.
Вот как отличить истинно знающего?
Это вопрос. Умение отличить - признак годности для обучения.
Но это уже совсем другая тема.
Лана Лана
Лана Лана
65 791
Disa Pervov Спасибо, Сергей! Но знали бы Вы, в каком положении я сам нахожусь. То,что я дальше скажу очень серьёзно и обусловлено именно моими научными успехами. Уж кому-кому, как не мне знать, сколь слаба наука в коленках. Метод восхождения от абстрактного к конкретному (гипотетико-дедуктивный метод) вещь, конечно, восхитительная, но фундамент у него рыхл. Как математик, так и физик опираются на так называемые аналитические объекты (простейшие абстракты, не сводимые ни к каким другим) вроде "прямая", "точка", "ромб", "идеальный газ", "закон", "функция", "дифференцирование", "абсолютно твёрдое тело", "абсолютно чёрное тело", "адиабатический процесс" и т.д и т.п. Этих аналитических объектов набирается в целом не более полутора тысяч типов. И вот с помощью этого простенького набора учёные и выстраивают в каждом проблемном случае "паззлы" своих объяснительных схем. Это очень хлипкое положение. Ведь опираются они на "вечные, неизменные, мёртвые абстракты" . Живое так не объяснить!
Дурят как раз таких как Вы, кто не знает ничего об этом, а кто знает, того не обдуришь, пребывайте и дальше в неведении, жили Вы хорошо без этого и дальше проживете....:)
Baradach Po'latov
Baradach Po'latov
29 642
Disa Pervov Да, ведающего всегда обдурит более ведующий.
а я искренне с Вами согласна. Причём был у меня моментик в жизни, увлеклась не на шутку всем этим иноземным стилем. Вырвалась потому что поняла там только имидж, красивые одежды, загадочные слова. Всё это слегка охмуряет и на деле только отдаляет от духовного поиска.
EK
Emil Kochariev
21 817
В библии можно услышыть слово "сердце" , а это 4 ая эмоциональная чакра.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чакра
Слово "чакра" переводится как "колесо", потому как они вращаются, эти самые чакры. Вить, а они на пиццу похожи, да))) .

Слушайте, а может физики нас тоже дурят со своими спин-аксион-торсионными полями?) ) На уровне тонких полей у нашего тела столько прибамбасов разных есть!; )

Насчёт дурят, это не к чакрам, пожалуйста. Это к церковникам. Чем больше церквей становится, тем народ хреновее живёт .. А потому что отвлекают нас от себя самих и переносят наше внимание, усилие и средства, непонятно куда, как они говорят "на небеса"

А чакры, туточки они, у нас. И от их работы зависит наше здоровье)
KZ
Katerina Zhukova
12 816
Disa Pervov Феникс, Вы чрезвычайно проницательны! Именно, что дурят. Вот электромагнитное поле как раз и является торсионным, то есть в нём функция rotor ( можно сказать и torsion) не равна нулю. Есть они, есть - эти торсионные поля. Есть и Г. Шипов, который по сию пору морочит голову Королю Таиланда, показывая ему безделушки (инерцоиды), созданные когда-то давно механиком-самоучкой Толчиным. Приезжали от него эмисары, просили 150 000 евро на дальнейшие исследования. У меня как раз такой суммы не было.
Брата и сестру наших дурят везде и всюду и кому не лень. Весело жить в этом мире тошнотворно хитрых людей.
Чтобы узнать-нужно научиться их видеть-а не искать что пишут другие
Вот где про чакры.. .
http://www.SahajaYoga.Ru
Андрей Тришин
Андрей Тришин
6 527
чакра - это колесо по-ихнему (на санскрите, то бишь) . Колеса - они ведь разные бывают.
А просто людям не прививают критическое мышление, пичкают т. н. фактами, разучивают думать.
Приучают верить.
самое интересное, что кришнаиты не говорят про чакры, они им неинтересны. они говорят о любви к Богу. а в Индии кришнаитов действительно немного, потому что в нынешний век большинство поклоняется Кали-Дурге и Шиве, чтобы быть богатым. , чтоб можно было пить и есть мясо козлов. Кришна не дает богатства, Он дает куда большие ценности. но Вам это не интересно. Вы еще ничего не узнали об этой философии, но уже нашли недостатки. поэтому нет смысла продолжать... Удачи Вам на поприще критики...
Вы наверное были в Индии, чтобы знать слышали о кришнаитах там или нет? Если не были, то спросите тех, кто был.
А еще, что бы вы ответили человеку, который не читая Библии, но прочитав Лео Таксиля"Забавную Библию",попытался с вами дискутировать на тему того, что написано в Библии и на тему личости Христа?
Чакра - это точка соприкосновения плотного тела с духовным, то есть через эти точки возможно действовать на своё духовное тело, но это надо ещё и уметь!!!
Дурят тех, кто не знает, а ведающего не обдурят. О существовании тонких энергий - В темной комнате зажгите свечу, сядьте от нее на расстоянии 70 см. , смотрите, то, что увидите, возможно изменит ваше мнение о существовании или не существовании. А, чакры это энергетические вихри. Удачи.
Irina Alexseevna
Irina Alexseevna
3 430
Disa Pervov Насчёт свечи должен возразить: всё это я видел собственными глазами, когда проверял оптические пояснения к книге о зрительных иллюзиях. Сам-то я заканчивал Физтех и дослужился до академика. Но Вас "агитировать в физику" не буду. Каждому своё!
Emil Kochariev Надежда вслушайтесь в слова этого человека, он говорит о реавльных достижениях, вы же защищяете то чего явно не знаете
Восточное учение человека -наука очень тонкая, а наш Ванька и думает в плоскости и весь лоб разбивает о пол, зато от важности так надуется.. Чакры это энергетические блоки. Только на востоке об этом годами изучают, а мы "левую" статью прочитаем и умнее восточных мудрецов себя считаем..
Дима Син
Дима Син
1 360