Если родитель подведет своего малыша к электрической розетке и, дав ему два гвоздика, скажет: "Ни в коем случае не суй эти гвоздики вот в эти дырочки, не то тебя ударит током"...А затем удалится по своим взрослым делам.. .
Вернувшись через какое-то время, родитель обнаруживает заплаканного малыша, ударенного током, и начинает дубасить ребенка, приговаривая: "Я ведь тебе говорил, а ты ослушался, я тебя предупреждал! "
Родитель ведь поступил правильно, не так ли? Как же еще можно было научить малыша быть послушным и не совать гвоздики в розетку?
Религия, вера
Верующие, вопрос серьезный - касательно воспитания, ответите пожалуйста? (внутри) +++
вы правильные вещи не понимаете. нуда, "вселюбящий отец" на поверку оказывается отвратительным воспитателем (чтобы не сказать "закомплексованным ничтожеством") , стоит только чуть включить голову.
но судя по ответам, ваш сарказм для большинства слишком тонок. ))
но судя по ответам, ваш сарказм для большинства слишком тонок. ))
ну почему только "начинает дубасить"? Не начинает, а дубасит всю его жизнь, и всех его потомков тоже.
Если родитель дурак, то бедное его дитё ))
Но вообще-то все запреты вводят именно так. Гвоздики не дают, но не велят брать и т. д.
А вы знаете альтернативу? Как воспитывать без запретов?
Помнится, великий педагог доктор Спок придумал разрешаться детям делать все, что они хотят.
Когда его дети выросли, они сдали его в дом престарелых.
А вы знаете альтернативу? Как воспитывать без запретов?
Помнится, великий педагог доктор Спок придумал разрешаться детям делать все, что они хотят.
Когда его дети выросли, они сдали его в дом престарелых.
Диас Ерменов
Да..без запретов никак, но с умом ведь нужно их вводит...но подвести к розетке, дав гвоздики и сказать - "нельзя"...это же просто идиотизм...и большинство считает что это правильно...и верит в этот идиотизм...
А если труп? Попробуйте так научить своего сынишку не прыгать с 10 этажа.
Бог добрее самых хороших родителей. . Пс. 33:9 Вкусите, и увидите, как благ Господь! Блажен человек, который уповает на Него!
Диас Ерменов
И вы тоже..почему вы уходите от ответа?)
Адам же не был малышом? ? Или я что-то пропустил? ? А розетки нужно закрывать крышками.
Диас Ерменов
Так для бога то-то и оно - был малышом..И розетки закрывать - его (бога) прямая обязанность как родителя...как бы)
аналогия бог сажает древо познания и говорит - Ребята, не кушайте от него, вас током ударит)))
Бог дает нам свои Заповеди по мере нашего взросления и способности их адекватно понимать.
Что бы убедиться в этом достаточно сравнить Закон данный через Моисея и Заповеди Любви и Блаженства.
Что бы убедиться в этом достаточно сравнить Закон данный через Моисея и Заповеди Любви и Блаженства.
Диас Ерменов
Почему вы уходите от ответа?)
только скорее всего ребенок будет не заплаканным, а синеньким с ожогами на руках. так что не разумно. колись, что на самом деле имел ввиду?
Диас Ерменов
Ээ..вы верующий?)Вопрос именно верующим...мне нужно их мнение узнать.
Лизонька Величко
Прочитай Библию про яблочки
Можно было и не дубастить . А, ребенок после -этого горького опыта осознает, что был не прав и, что нужно было слушаться отца, т. к. он мудр и желает ему добра.
Диас Ерменов
Можно было не давать гвоздиков и не говорить - "не суй их в розетку, а то ударит током"...если ребенок не знает что такое ток, как он может понять о чем ему говорят?)
ты о первом человеке?
или о малыше?
Есть две большие разницы, понимаешь? не, ты же ничего-то не понимаешь...
или о малыше?
Есть две большие разницы, понимаешь? не, ты же ничего-то не понимаешь...
Диас Ерменов
Я о первом человеке, который для бога - все равно что малыш..и да, ничего не понимаю..)ну вы уж объясните простыми словами - как ребенку..или идиоту))
Непонятно. Зачем родитель дал два гвоздика? И почему розетки не закрыты?
Если вы привели это как пример к дереву познания, то непохоже совершенно.
Если вы привели это как пример к дереву познания, то непохоже совершенно.
Диас Ерменов
Как же не похоже?Самое оно...так и было..)
Nariman Gazizov
К тому же о несоответствие Вашего примера и библейской истории говорит отсутствие третьей и четвертой личности. Там ещё были Ева и змей. А в Вашем примере посторонних влиятелей нет
очень большая ошибка в том, что мама сказала, чтобы ребёнок не сувал пальцы туда. естественно, его это заинтерисовало. но ни в коем случае нельзя наказывать ребёнка за свою ошибку. вообще, чтобы ребёнок (мальчик) вырос мужчиной, нельзя на него орать и бить. это как-то не по человечески.
Сделай то же самое со своим ребенком.... и если он не выжевит, то будешь ли ты прав как родитель?!!
Диас Ерменов
Ээ..извините за нескромный вопрос, вы верующий?
нет он искушал своим поведение ребнка!
Диас Ерменов
Но в итоге-то он поступил правильно?
Марина Марина
нет
Похожие вопросы
- Дорогие верующие, ответьте, пожалуйста! (внутри)
- Верующие, вопрос серьёзный.. . (см. внутри)
- Вопрос по Библии. Только ответьте пожалуйста рационально.
- Ответьте пожалуйста на мой вопрос верующие (см. внутри)
- вопрос серьезный прошу ответить верующих и православных, как бы с Pussy Riot поступил_______ ИИСУС ?
- Всем мира!Вопрос серьезный,для всех верующих?
- Вопрос серьезный. Ни в коем случае никого оскорбить не хотелось бы. Всем. И верующим и не верящим.Внутри.
- Итак, верующие. Такой серьёзный вопрос... (см. внутри)
- Религия.--Ответьте,пожалуйста?Вопрос внутри.
- Очень серьезный вопрос о вступлении в брак. Пожалуйста, без глума. Суть внутри.