Религия, вера

Верующие, вопрос серьёзный.. . (см. внутри)

A=
Aidonika.... =)
77
Верующие, в большинстве своём, в большой взрыв не верят.
Жадыра *)
Жадыра *)
76 386
Лучший ответ
взрыв это всего-лишь теория... сейчас уже другая теория.. для деббилов
Поэтому у бога была в запасе целая вечность
А кто сказал, что это было До взрыва? А был ли взрыв, в результате которого все так чудесным образом организовалось?
Первые слова Бытия указывают на то, что земля могла существовать уже миллиарды лет до первого «дня» сотворения, хотя и не говорится, как долго. Эти слова описывают состояние земли накануне этого первого «дня» : «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою» (Бытие 1:2).
А что можно сказать на явную глупость!?
Был ли весь материальный мир сотворен всего за шесть дней примерно 6 000 —10 000 лет назад?
Это противоречит фактам. 1) В ясную ночь в северном полушарии виден свет от туманности Андромеды. Этому свету нужно около 2 000 000 лет, чтобы достичь Земли. Значит, возраст Вселенной должен составлять по меньшей мере миллионы лет. 2) Конечные продукты радиоактивного распада в горных породах земли свидетельствуют о том, что некоторые горные системы существуют в своем первозданном виде миллиарды лет.
В Бытии 1:3—31 не обсуждается первоначальное сотворение материи или небесных тел. Там описывается подготовка уже существовавшей Земли для жизни людей. В эту подготовку включалось сотворение основных видов растений, морской жизни, летающих созданий и наземных животных, а также сотворение первой человеческой пары. Говорится, что все это было сделано в течение шести «дней» . Однако у еврейского слова, переведенного словом «день» , есть много разных значений, в том числе «длительный период времени» и «время, в которое происходит что-нибудь чрезвычайное» (Wilson W. Old Testament Word Studies. Гранд-Рапидс, Мичиган, 1978. С. 109). Используемое слово допускает мысль о том, что каждый «день» мог длиться тысячи лет.
...а тогда вообще ничего не существовало..., таким образом, раз нет свидетелей (даже иеговых)))..., то можно и "плести" чего хочешь))))))))
XE
Xusniddin Eshanhanov
23 314
Вселенная несомненно имеет начало и, согласно Библии, от момента начала её создания (если угодно, то от "большого бума") до её завершения прошло таки ровно шесть дней. На седьмой Бог отдыхал.
Неудачный аргумент привел Стив...
ВЗ
Виктор Зотке
20 686
Богу не нужно время что бы создать мир. Стивен Хокинг глупость сказал, не понимая кто такой Бог
Ирина Буянкина
Ирина Буянкина
17 645
вот я могу доказатъ верующим по их же писанию что болъшой взрыв устроил их бог, но развеим это надо?
ТП
Тарас Паутов
17 458
Богу не нужны взрывы))
«По учению католиков.. . души тех грешников, которые не отягчены смертными грехами и, однако, не получили прощения грехов в земной жизни, направляются в ч [истилище] , промежуточное место между раем и адом, где они горят в очищающем огне; когда грехи их будут искуплены, они могут получить доступ в рай.. . [...] Некоторые из богословов смешивают латинское учение о ч [истилище] с православным учением о мытарствах.. . Впрочем, в основной своей идее латинское учение о ч [истилище] имеет некоторое сходство с православным учением о состоянии душ умерших людей до всеобщего воскресения; сходство это заключается в том общем учении, что души некоторых из умерших, подвергшись мучениям за свои грехи, могут, однако, получить прощение грехов и облегчение своих мучений или даже полное освобождение от них» (Христианство. М. , 1995. Т. 3. С. 232—233). Не библейское учение.
Надия Кулиева
Надия Кулиева
6 185
А вы сами-то откройте самую первую страницу Библии.
Когда Бог сотворил Свет, - "И был вечер, и было утро: день один. " Это были ПЕРВЫЕ в мире вечер и утро. Стало быть с них и началось такое понятие, как время.
И не понадобилось никаких взрывчаток.
А Библии я доверяю больше, нежели отдельно взятому британскому учёному (что само по себе кагбэ намекает) . Тем более, что история знает физиков и математиков куда более серьёзных нежели Стивен Хокинг, которые, тем не менее верили в Бога.

А вы мне таки скажите, этот самый Стивен Хокинг что, истина в последней уже инстанции, да? Он сказал, что был взрыв и до него времени не существовало, а мы беспрекословно должны ему поверить? Он там лично присутствовал?
Если он ошибся насчёт бозона Хиггса в большом адронном коллайдере, тем самым проспорив сто баксов, то где гарантия, что и в данном вопросе не ошибается?
Андрей Селин
Андрей Селин
2 643
Так и у Большого взрыва не было бы времени.. . :)

Мир был всегда...
чушь. Бог создал сначала время а затем все остальное.
Н Маматова
Н Маматова
412