Хотите, чтобы Творец мира казнил вас, или достаточно что Иисус казнен за вас?

Рассуждаете как Протестант.

Умирать все равно придется. Поэтому лучше хотеть :)

Что-то он у тебя какой-то гневливый, "любящий" боженька )

Предпочту не иметь никакого отношения к казнюкам. Пусть сами друг друга казнят, как хотят...

За меня никто казнён не был. Я никого не подставляла. За себя отвечай.

Обалдеть!
А каг же законы где прописано, что сын за отца не несет вины и отец за сына, и каждый может быть наказан ТОЛЬКО за свое преступление?
Надо же, за меня казнили гипотетического человека! ссукипятком с христианских богов!
жестокие боги, хуже алаха!

Иисус умер не за наши грехи, не за нас, это миф и вымысел.

=хочу с Ним выпить бочку рома !!

Пусть Иисус со своим творцом и дальше остаются себе в еврейских сказках.

Я бы не отказался, чтобы Творец казнил тебя, да что уж там пусть и всю семейку твою в придачу, попкорн и колу я уже притащил

У Вас сугубо западное схоластическое понимание оправдания - выкуп, искуление, заместительная "жертва" и т. д. юридизм с правовым пониманием спасения . Более того в подобных объяснениях своего"оправдания" протестанты и неопротестанты "Изображают" Бога Отца "шизофреником" в котором борются страсти .

Рассмотрим ВАШУ историю Спасения так, как это делают ВСЕ протестанты НЕОпротестанты, опираясь на старый католический юридизм Мартина Лютера .

"Грех Адама вызвал величайший гнев Божий. Смерть нависла над всем миром. Применения этой смерти ко всем потомкам Адама и требует прокурор Вселенского суда. Судья же согласен с этим. По уверению протестантов, “грех Адама вменен, признается и приписывается каждому члену человеческого рода… Человек виновен уже до того, как согрешит лично. "

"И поэтому, хотя Судья и соглашается поступить по справедливости, то есть в соответствии с требованием закона и требованием дьявола, но Он решает перенести наказание с человека на Своего Сына – на адвоката. Он решил убить Своего праведного Сына вместо действительного преступника. "

"После же того, как Христос принес “заместительную жертву” и уплатил тем самым выкуп прокурорской “справедливости”, Судья получает, наконец, право отложить в сторону свой собственный Закон и объявить человека прощенным. " -- ВОТ ВАШЕ ПРОТЕСТАНТСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ВАШЕГО СПАСЕНИЯ

Во-первых, ключевые термины юридической теории спасения отсутствуют в Библии: НЕТ в Писании выражений типа “Заместительная Жертва”, “юридическая необходимость”, или “Заслуги”(Христа которыми вы оправдываетесь- УВАЖАЕМЫЕ СЛЕДОВАТЕЛИ ТОЛЬКО ПИСАНИЯ ). В Новом Завете НЕТ и термина “Удовлетворение”(Гнева Божьего) . - как учите вы и ваши учителя которых научил так думать ваш основатель католический монах Мартин Лютер

ВО ВТОРЫХ ВЫ ТАКИМ УЧЕНИЕМ УВАЖАЕМЫЕ НЕОПРОТЕСТАНТЫ И ПРОТЕСТАНТЫ, БОГА ЗДЕСЬ РИСУЕТЕ КАК ШИЗОФРЕНИКА, в котором борются две страсти. С одной стороны – Он хочет простить и любить, с другой – Он жаждет наказать .

Если вы так озабочены сохранением “справедливости”,("ЕГО СВЯТОСТЬ ТРЕБУЕТ НАКАЗАТЬ ГРЕШНИКА") то разве можно назвать “справедливой” казнь Богом Отцом Безвинного (Христа) --?Вы СЕБЯ СЛЫШИТЕ? ВЫ СЛЫШИТЕ ЧТО ИСПОВЕДУЕТЕ И ЧЕМ САМООПРАВДЫВАЕТЕСЬ?? ?

И разве ЭТО согласуется с откровением “Бог есть любовь” такой ВАШ стиль мысли в ОПРАВДАНИИ , .УБИЙСТВОМ БОГОМ ОТЦОМ СЫНА - ХРИСТА ЧТО БЫ УДОВЛЕТВОРИТЬ СВОЙ ГНЕВ ТАК, КАК ЭТОГО ТРЕБОВАЛА ЕГО СВЯТОСТЬ? ВЫ СЛЫШИТЕ ЧЕМ ВЫ ОПРАВДЫВАЕТЕСЬ ?

И вот для того, чтобы засвидетельствовать им свое прощение, я беру своего сына, убиваю его, а затем посылаю моим обидчикам телеграмму: вот, я на вас больше не сержусь, потому что убил своего любимого сына. Сумасшедшая картина и маразм? Вот как вы рисуете себе и своим слушателям Бога и Голгофские события протестанты ----ЗАДУМАЙТЕСЬ ЧТО ВАМ ВНУШИЛИ ВАШИ УЧИТЕЛЯ КОТОРЫХ НАУЧИЛ КАТОЛИЧЕСКИЙ МОНАХ МАРТИН ЛЮТЕР