если Русь крестили насильно, то почему история не знает массового оттока славян в языческую Литву и Сибирь?

Ваше замечание абсолютно верно, и в истории известны случаи, когда народы бежали например, от завоевателей и переселялись всем народом на другую территорию.
Что же касаемо балтийских племён: прусы, литовцы, латыши, эстонцы, то они очень сильно держались язычества вплоть до XI века, когда насильно были крещены немцами, а балтийское племя прусы, вообще вырезано (впоследствии Пруссия была заселена немцами) .

ну не прав, при Столыпинской реформе побежали и очень активно при том, в Сибири была свобода в то время

будто это очень просто взять всё бросить и сбежать. Народ то не кочевой всё таки

Это сейчас сел на поезд и уехал, а тогда другое время было, от земли крестьянина было не оторвать. К тому же язычники гораздо проще расстаются со своими верованиями, чем фанатики-монотеисты.

Про Колыму тогда ещё, наверно, не слыхали...

Земелюшка то родная держит...

«Издавна мы, греки, называем богатырей сих россичами или руссами. Мужи росские доблестные воины. При набегах немного рабов взять удается от них, ибо неволе предпочитают все они смерть» . (Захария Ритор, V век) .
«Сей народ отважен до безумия, храб, силен» . (Лев Диакон, византиец, Х век )

И Вы полагаете, что люди готовые умереть за свои идеалы подадутся в бегство?

в то время это совсем непросто как сейчас кажется. вне общины человек погибнет, а всей общине переселятся в дальние края нужны огромные затраты. и и усилия.
Скорее всего бы пленили и продали.

Назвали языческих богов другими именами: Богородицей, Николаем Угодником итд, заменили одни изображения на другие, то же самое праздники, по примеру императора Константина

Поначалу и не очень то христианство принималось людьми. Оно паралельно существовало с язычеством. Постепенно жизнь показывала правильность веры и народ постепенно подтягивался к вере. Насильно человека заставить верить невозможно.

в россии почти все делалось насильно ...революция ...татаро монгольское иго ...реформы Петра великого и оцивилизовывание Петром нации ...даже бороды брили насильно ...крепостное право и сборы налогов ...вся история одно насилие ...опричники и т. д. это менталитет наверно такой

сначала учили пить алкоголь и курить насильно при Петре первом ...теперь не отберешь даже насильно ))
насильно создавали совецкий союз ( он развалился только добровольно ) насильно якобы крестили ...насильно в армию забирали и т. д.

Бежать некому было, вырезали, а те кто "принял" просто умнее оказались, решили что жизнь то одна или надеялись что эта зараза пройдет.

Действительно странно. . ведь в Литве их ждали с распростёртыми объятиями! Да и до Сибири дойти - сущий пустяк)

Потому, что нельзя заставить человека верить силком ...Многие тут, были пионерами в которые принимали не спрашивая желания ...И что? Многие стали верными последователями дела Ленина ?

Ну так крестили ведь Русь, а не конкретно население поголовно ...Кто-то крестился лично, а кто-то забил . И через 200 лет после крещения священники жаловались, что народ не ходит в церкви, а ходят на игрища и скоморошные представления, где " в гусли гудят и на дудках дудят " .
Так что крестили самоназвание, а не население .
И поныне эта вера никому не нужна 3,5-4 % населения являются православными, а остальные только вид делают ...

Если князь Владимир загнал толпу людей в реку в Киеве, то это ещё не значит, что христианство сразу пришло на Киевскую Русь. Процесс принудительного приведения в христианство осуществлялся кровью на протяжении нескольких веков. И позже всего в Ростове и Муроме - до 12 века..

Ну если меня насильно покрестят, то я от этого не перестану быть атеистом. Так и тогда. Лучше быть мнимым христианином, чем мертвым язычником. Тем более, что потом все просто смешалось и в Русском Православии половина традиций имеет языческие корни. Религиозные праздники, традиции, священные места специально подгоняли под языческие, давая им нововыдуманные названия, чтобы завлечь массы не только силой.

И как это было возможно при тогдашних иснтрументах власти?