Язычники, особенно те которые думают о том, что Русь крещена насильно, серьёзно предлагают верить в языческих божеств,

У Вас слишком поверхностные знания о язычниках, уважаемый.
А Крещение Руси - шаг чисто политический, и действительно насильственный.
К тому же в традиции русского православия язычество очень тесно переплелось с христианством.

Хахахаха!мы язычники уже давно забыли что великаны землетрясения вызывают!))))))У нас сейчас другая тема вот думаем как ежики свой геном передают из поколение в поколение?)))))

А разве не насильно?

Невзоров:

... Ещё один вопрос, столь же существенный, на мой взгляд. Это вопрос документальных свидетельств о том, как именно происходило Крещение Руси. Опять-таки, самым чистым, самым здравым в известном смысле и незаинтересованным источником являются «Летописи» . Мы знаем, что в своё время Археографическая комиссия издавала «Полное собрание русских летописей» , а уже в советское время издательство «Наука» , кстати говоря, очень добросовестно перепечатывала то, что было издано Археографической комиссией, но пользоваться всё равно лучше «Летописями» , которые были сделаны Археографической комиссией. И там, в частности, в «Сводной летописи» приведена в достоверности фраза Владимира, которая была обращена к тем, кому он предлагал крещение. Дословно: «Аще кто не обрящется на реке, будет повинен и противен, и имение лишён будет, а сам казнь да примет» .

То есть, крещение проводилось методами довольно примитивного и жестокого шантажа, шантажировали убийством.

Крещение русских городов – это вообще отдельная история. В частности, «Иоакимовская летопись» повествует о крещении Новгорода во всех подробностях. Естественно, новгородцы, которым попытались навязать – а, новгородцы особый народ – они уже хлебнули свободы, которая приходила вместе с торговлей, они уже хлебнули европейского духа. Новгородцы сопротивлялись очень жёстко и очень грамотно. Но появился некто тысяцкий Путята, который во главе отряда в пятьсот вооружённых воинов, ворвался в Новгород, захватил несколько волхвов и начал по выражению «Летописи» : «злую сечу с новгородцами» . Подробности сечи чудовищны, естественно, но поначалу новгородцы побеждали, им даже удалось окружить, захватить и поджечь христианскую церковь. И они начали побеждать, но подошли дополнительные части как бы христианизаторов. Они подожги практически все дома в Новгороде, и нанесли поражение новгородцам, частично перебив, естественно, частично заставив их сдаться, и насильственно крестив. «Летопись» об этом говорит: «Путята крестил мечом» . Естественно, данных о потерях, о количестве убитых «Летопись» не приводит, потому что она, как Вы понимаете, многократно с тех пор редактировалась.

Здесь же, в полном собрании «Русских летописей» легко найти подтверждение и доказательства того, что очень многие русские города долго и кроваво сопротивлялись насильственной, очень свирепым образом проводимой христианизации. В частности, оказывается Ростов, имеется в виду, Великий. Жестко и долго сопротивлялись Вятичи. Сопротивлялись города к востоку от Днепра, это не говоря уже о всяких северных глубинках.

Вот Вам демонстрация того, как дешево стоит православный миф о радости Крещения Руси, и с какой легкостью с помощью совершенно открытых, совершенно доступных источников его можно разрушить. "

Те которые думают?Да при этом диком событии были убиты миллионы язычников!Это факт!
И язычество не смешнее христианства!

А откуда вы знаете, что великаны тут не при чем ?
А то, что Русь крещена насильно знают даже православные священнослужители, и не скрывают этого. Потому что это исторический факт