Религия, вера

Какой вывод напрашивается, если сопоставить два этих стиха из писаний?

1."Ваш отец диавол" Иоанна > Глава 8 > Стих 44:2."один Бог и Отец всех". К Ефесянам > Глава 4 > Стих 6:
Вывод один: один Бог и Отец всех, так же как один диавол и отец всех, то есть Бог и Диавол - одно и то же существо, и горе тому, кто это не уразумеет!
Владимир Пономарчук
Владимир Пономарчук
8 958
Лучший ответ
Илья Муравьёв Вот подлинно человек, в котором нет лукавства! Верно!
Такой, что я так и не понимаю начало книги Иова и иные подобные места Библии и Корана. :)
Сам с Собой что ли разговаривал?
Значит отец бога Иван .
один Бог и Отец всех,
Который над всеми, и через всех, и во всех нас.

Ибо все из Него, Им и к Нему.
Ему слава во веки, аминь.
Жамиля Акимбек
Жамиля Акимбек
73 421
Бог и отец всех - породил диавола, который, в свою очередь, породил тех, к кому идет обращение в 1-ом стихе.
открываете свою сущность понемногу?
Бог и дьявол одно лицо??
Юлия Никонова
Юлия Никонова
16 335
Илья Муравьёв ты сказал)))
Бог один для всех, но не все для одного Его...
ЮF
Юлия Fyfymtdf
11 564
Так ведь вся 8 глава дает ответ на ваш первый вопрос. )))
Было три категории иудеев:
1. Те, кто уверовали в него, как в грядущего и долгожданного царя и колена Давидова. Таких было много. Именно они потом кричали "распини" и требовали казни, как неоправдашего надежды.
2. Те, кто вообще не увидел в Сыне плотника ни Царя, ни Машиаха.
3. И те, кто увидел и уверовал, как Господа и Спасителя, Мессию, на котором сбылось пророчество Исайи (9:6).

Что же касается второго стиха из Послания к Ефесянам, то, конечно же, Бог - Отец всех людей. Только не все Его дети, потому что не признают ни Отца, ни Сына, ни Духа Святого.
шо разгребать нам огого
а ты всё скачеш дурачком прикинувшись
ну ну скакай дальше ..
в общем потоке
Вырваны из контекста. Вывода ненапрашивается абсолютно никакого.
Никакого особого. А разве Бог не отец и диавола? Ведь если говорится, что отец Иакова - Исаак, то нельзя же, ссылаясь на Еф. 4:6 делать вывод, что Исаак - Бог, а Бог - Исаак. Это схоластический абсурд.
яс-писун, тебе дураку отвечу, это обращение для не верующи и для верующих, понял?
Руслан *
Руслан *
4 490
А вывод напрашивается ОДНОЗНАЧНЫЙ, как говорит Жириновский. .
Автор НЕ ХОЧЕТ знать толкования этих стихов у христиан.. и выступает в роли эдакого козла-провокатора..
Сначала--Отец всех,
А потом--те, кто не устоял в истине.
все мы его дети
что вы спорите
всевышний
помнит и любит каждого из нас
для него все мы одинаковы и неповторимы
Все это метафоры:)) ) Аллах превыше чтобы иметь детей он скажет будь и это появится.
Читай правильно.. . и цитируй тоже.. . не вводи простых людей в грех
Аленка :)
Аленка :)
1 130
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. "

Дело в том, что в первом случае речь о обличении неверия иудеев.

Вывод: иудеи не дети Божии по духу, их духовным отцом является диавол.
Во втором случае "один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас. " - имеется в виду верующие, иудеи видимо не люди, не относятся ко "всем".
Надя Остапчук
Надя Остапчук
1 030
люди управляются инстиктом самосохраниения, где только выжиание имеет значение, разве плохо стремиться выжить любыми путями, например толтеки ели друг друга чтобы выжить в ледниковом периоде и выжили, а социальные нормы ето тупняк...
."Ваш отец диавол" Иоанна > Глава 8 > Стих 44:

Это для некоторых дьявол является отцом, в аллегорическом, разумеется, смысле.

2."один Бог и Отец всех". К Ефесянам > Глава 4 > Стих 6:

Отец всех тех, кто послушен Ему во всём и кто имеет любовь к Нему.
Какой вывод напрашивается, если сопоставить два этих стиха из писаний?
Такой что вы их поставили сознательно :) приследуя корыстную цель :)

Похожие вопросы